[央視網評] 5個“世遺”黃牌的警示 

央視國際 (2004年07月05日 13:27)

　　正在蘇州召開的第28屆世遺大會正在進行評估121處世界遺産的保護狀況，重新確定《瀕危世界遺産名錄》。其中，中國有包括武當山、蘇州園林、三江並流等5處世界遺産在評估名單內，被亮“黃牌”，與秘魯、西班牙同為受評估遺産數量最多的國家。

　　5處之一其的三江並流去年才進入世界遺産名錄，當年就經相關評估後被亮“黃牌”，今年是第二次。世界遺産之於整個人類社會、于我們自己的價值不説也很清楚。但清楚是一回事，毀壞是另一回事，這甚至成了“世遺”無可避免的宿命。

　　這些珍貴的世界遺産，從文化意義上標識出了一個民族的個性和歷史記憶。為什麼作為子孫的我們要讓民族的“身份證”遭遇傷害？從1997年入“世遺”的麗江“天生麗江，投資福地”的廣告詞就可見一斑。“修觀光天梯”也讓張家界拿了個黃牌。入“世遺”後的“世遺”在人們狂熱的經濟利益追逐下，面目全非，或許也就不是真正意義上的“世遺”了。如果説走不出這個無奈的輪迴，那我們還申它有何用？

　　這個宿命還與我們的運動式的申“世遺”有關，人力財力的巨大的消耗，恐怕也是有申“世遺”成功後再彌補的意思。這種運動式的全民總動員何時才能結束？當然我並不是反對這樣的體現我們優勢的做法。我的意思是説，我們不應該把“世遺”的申請看作多麼了不起的事。事實也證明，對某事越多的關注和投入，對其的索取也就越變本加厲。顯然，這對世遺本身也是沒什麼好處的。為什麼我們不能很平靜的面對這一切呢？如果説就是為了經濟利益的追逐，我覺得還不如直接把這些遺産給毀了算了，省得在全世界丟人。

　　為運動式的全民總動員作注的是，《遼沈晚報》報道的瀋陽申遺成功之後萬民同慶。2萬人鼓樂歡慶，鳴禮炮28響。場面可想而知，但問題是誰是買單者？為什麼我們可以如此大張旗鼓的慶祝，而不能對這些“世遺”之後的保護上也如此大張旗鼓？如果真的這樣做，恐怕也就不會有什麼黃牌了。在網上仔細的查閱，也沒能找到如此大張旗鼓的保護“世遺”的一點資料！這又説明了什麼？

　　我們陷入了一個誤區：對“世遺” 的認識本末倒置。一方面是經濟利益，另一方面是我們的面子。捨棄對經濟利益的追逐，放棄對面子虛榮的追求，恐怕才是對“世遺”最好的保護。今天水均益在採訪聯合國教科文組織總幹事松浦晃一郎時提問：對您5歲的孫子説到“世界遺産”時該怎麼解釋？這位60多歲的老人很樸實的一句話打動了我：人類未來最重要的是文化，而這些遺産就是文化的一部分。（網友：劉海濤）

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：于冰 　來源：