[網友原創]警惕審計“清單”相關單位的反彈

央視國際 (2004年06月29日 15:46)

　　據《中國青年報》６月２６日報道，該報記者２５日就審計署公佈審計“清單”一事致電國務院國資委。有關人士稱，他們目前“還沒看到有關報道”，具體情況也“不知曉”。記者採訪其他相關部委，也都遇到幾乎相同的答覆：“不知曉”或“不便説”。而一位常年與記者打交道的部委新聞發言人，則一再提醒記者不要公佈採訪結果。

　　

對此，筆者的看法是：裝聾作啞，諱莫如深。

　　隨即，一個巨大的疑問縈繞腦海、揮之不去：這些相關部委，怎麼連個表明態度和立場的“姿態”也沒有！？

　　可以看到，令人觸目驚心、中央一些部委赫然上榜的審計“清單”公佈後，在全國上下引起強烈反響，這幾天來，成為各大媒體和廣大群眾熱烈討論的焦點話題。人們普遍期待著審計“清單”公佈後的問責風暴，此乃民心所向。不過與其説審計報告掀起了“審計風暴”，還不如説審計“清單”掀起了一場“輿論風暴”更確切。但在這裡面，似乎還存在“剃頭挑子一頭熱”或冷熱不均的情形，真正“上心”的似乎只有人大常委會、公共媒體和普通公眾，而審計“清單”所指出的相關政府部門（單位）卻毫無動靜、罕有回應。這顯然不甚正常。之所以説不正常，是因為“清單”相關的政府部門（單位）面對如此強烈的輿論或者缺乏敏感，又或者不願意回應，其結果是使政府與輿論的良性互動始終無法實現。

　　不止於此，在一片沸沸颺颺中，一些部委人員還在以“還沒有看到相關報道”、“不知曉”、“不便説”甚至無可奉告，來搪塞、拒絕公共媒體的採訪和追問。所表現出的已不僅僅是權力的傲慢，還有對公眾民意的漠然。很顯然，這種態度很難以令人滿意。其實，“不知曉”是假，不願説、“不便説”和不敢説倒似有幾分真實吧。不過也難怪，審計報告揭了人家的醜，撕開了人家的“黑幕”，人家自然不高興，甚至有的人正暗地裏恨得咬牙切齒也未定，又或者已感受到了“風聲鶴唳”之氣氛，正在謀求應對之策、尋求退路、企圖逃避責任呢。在此狀況下，一些涉案部門（單位）對外統一了口徑，甚至在內部下令“封口”也難説。如此看來，則審計“清單”相關部委出言謹慎、諱莫如深甚至裝聾作啞，又似乎變得可以“理解”了。

　　但“理解”歸“理解”，面對自身存在的嚴重問題，相關部門（單位）必須有個鮮明的立場和態度並對公眾有所交待，最起碼也應該表明一下立場和態度。再説了，如此反應遲鈍、態度曖昧、諱莫如深，欲蓋彌彰，或者欲百般抵賴，對問題本身的調查和解決也無助益，相反還有損相關部委在群眾心目中的地位和形象，損害政府部門的公信力。試想，非法動用了國家的財政撥款（即納稅人的錢），竟然還敢説“你別問了”，而且連個起碼的“姿態”也沒有，無論如何也説不過去。須知，全國人民都在“盯著”你們。

　　與此同時，審計“清單”中所指出的一些問題單位似乎已有反彈的跡象。據央視《經濟半小時》報道，關於長江堤防隱藏工程又現“豆腐渣工程”一事，長江重要堤防隱蔽工程建設管理局一工作人員説：“……我們的工程還沒有驗收，他這個審計報告怎麼出來的呢？”甚至有人指責“這是審計署的一個表功”。在審計報告中指出的河北廊坊東方大學城存在違規批地、違法佔地的問題，東方大學城董事長金衛華卻説：“……我們這個舉動在我們國家的大學裏面實際上是一個創舉。”同時，河北廊坊經濟技術開發區一位官員對記者説，“不存在違規審批的問題。”

　　所有這些，是否可以視為問題單位（部門）對審計報告的抵制、反彈呢？這尤其值得我們關注。

　　再説回部委態度，蠻有意思的是，面對審計“清單”，一些部委沒有“姿態”，卻有“提醒”。一部委新聞發言人一再提醒記者不要公佈採訪結果。對此，我寧願理解為“善意”的提醒而非“施壓”的暗示。否則，這“提醒”就變味了。但即便如此，私下還是認為這“提醒”純屬多餘、毫無必要。因為是否刊登採訪結果，報社具編輯自主權，嚴格地説那是人家報社的事，與你何干？弄不好，人家還誤以為你在給媒體和記者施加壓力或企圖壓稿呢，這多不好呀。不過話説回來，這“提醒”背後是否另有隱意，實在不得而知。也許只要大家稍微體會一下當下的語境，或許能洞悉其中奧妙吧。這個話題到此為止，不贅。

　　面對審計“清單”，相關單位沒有反省卻有反彈，而一些部委沒有起碼的“姿態”卻有一再的“提醒”。這難道不耐人尋味嗎？（網友：默客）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航