[視點] 讓司法“審計”來得更猛烈些

央視國際 (2004年06月28日 11:04)

　　最高人民法院日前決定，從2004年6月至2005年3月，在全國範圍內開展減刑、假釋工作的專項大檢查。最高法院負責人介紹説，這次大檢查的範圍是1998年以來，重點是2001年以來各高級人民法院、中級人民法院辦理減刑、假釋案件的情況。最高法院將在適當時候派出若干個檢查組，分期分批赴各地進行工作檢查。　最高法院決定開展專項檢查　>>>

　　

■ 拭目以待

　　【小政GG】司法按理應代表著社會的公正，所以遭遇司法不公特別容易讓人對整個社會的信心轟塌。但説實話，這些年，類似的憤懣不平太多了，反而讓人對“拿錢減刑”等錯誤感到麻木，覺得“這社會就這樣”。現而今，剛刮過經濟檢查的風暴，接著又來了司法檢查的雷霆——哪怕就是打打雷，也讓人覺著好像是充滿希望的春雷。期待著高法也有個“李金華”，別光開始檢查了有新聞，檢查出什麼來了，我們也等著看那“觸目驚心”，最後，都誰幹了草菅人命的壞事，再來個革職殺頭的清單——等著高法來個完美的動作組合。

　　【智慧的魚】一項重要的舉措。很欣喜地看到依法治國更進一步。公檢法系統是不是還有更多的問題亟待“審計”和改革呢，我們拭目以待。

　　【説句心裏話2】希望嚴格與公平，檢查不僅是針對普通公民，更應針對那些以權托輕,罰不合罪、人所痛恨的貪官。

　　【驁卿博雅】這是暗箱操作的滋生地，減刑，假釋，保外就醫這裡面可操作的餘地很大。能否如實依法檢查還有待於結果，希望不要走形式。

　　■ 劍指“黑洞”

　　【Fox-C 】服刑期間減刑、假釋，現實當中出現了一些人情、金錢的交易來換取減輕刑法。減刑和假釋人員在釋放和假釋期間在犯罪的大有人在。刑罰沒有起到應有的作用，老百姓的不滿和失望是必然的。

　　【zhgj.1001】早就聽説在一些監獄裏“可以花錢辦假釋、減刑”等罪惡勾當，只是不知道為什麼我們的監督部門“不知道”！

　　【驁卿博雅】保外就醫，也是一個大黑洞，是那些有權有勢有錢犯人逃脫監管的主要渠道，這怎麼不檢查呢？

　　【歪打正著1】保外就醫，假釋這是給某些腐敗分子提供的便利，也給一些本該判刑的人創造了串供、立攻守同盟的機會，以至於給辦案造成阻力；許多有靠山和特殊關係的人，紅包一送，在當地醫院輕易就可辦一份假病歷證明，從而逃脫罪責。

　　【齊魯人3】關鍵問題是無人能夠去查？具體地説：作為活動的有生命力的政府的執行機構或者獨立的機構，已經沒有人或者説沒有主動的人可用，這就是改革最大的難處。

　　【打死我也不説】當這一股風暴刮過之後，又還有誰會關注深藏的矛盾，就是這種風暴在表現著進步的同時卻暴露了很多令人扭曲的惡劣現象，什麼時候才能夠把法治當成一個全年全時節的工作來抓，我們的社會才算真正的進步。

　　■ 兩難處境？

　　【齊魯人3】我覺得不太好評價這一舉措。個人估計：從反腐敗的角度去考慮的話，如果進程順利，監獄裏恐怕要增加“床位”；拋開其他類的不説，如果“新人”不換“舊人”的話，恐怕反腐又會變空，肯定有人會大鑽其中的空子。因此，這是個兩難。

　　【劍起花落花飄雨】平穩，不會出現大幅的造成上層建築波動的情況。慢慢的平穩的，對國家和人民是最有利的。打擊腐敗是為了加強上層建築的基礎而不是破壞上層建築。單靠抓不行，還要靠制度的建設與完善。

　　【齊魯人3】我個人感覺：在五年之內，一個比較大的震動會出現，而這種震動的目的和目標都是為了使中國走向良性，尤其是體制和觀念的突破。

　　【劍起花落花飄雨】其實，都想改革，只不過對速度和措施有不同的看法，不過穩定是他們共同的底線，他們都在加強基礎而不是挖基礎。觀念可能首先突破，然後形成一個準備期，然後再形成體制上的完善。估計今年就會有些突破，但也是為了加強而不是削弱。

　　【版主飛奔】為保證減刑、假釋案件的透明與公正，最高人民法院要求，今後，對減刑、假釋案件將一律實行公示制度和有條件的公開聽證制度。　觀看相關新聞 >>>

　　【小政GG】“減刑、假釋案件將一律實行公示制度和有條件的公開聽證制度。”這個我沒看明白。公示給誰？請誰聽證？這很重要。不如建個網站得了，把減刑情況悉數上網，邊上再開個舉報信箱，誰了解內情，直接給高法留言——即使高法沒力量逐個核實、逐個監督，單就老百姓有了權力這條，也可以讓那些無法無天的人感到心驚。

　　(版主愛丁堡整理)

　　■ 瀏覽原帖發表高見　　　　　■ 進入網評天下論壇

責編：劉英來