[網友原創] “標語治國”該降溫了

央視國際 (2004年06月23日 10:50)

　　近日雲南省在全省範圍開展了“不良標語”整治行動，全省共清理35242條（幅）標語，有14869條（幅）被認定違反了民本思想，有命令式、強制性、威迫性等資訊內容，這些“問題標語”被清除或更換。（《中國青年報》6月22日）

　　

標語現象是我們當今生活中的一種奇特景象，差不多是有人群的地方就有標語，各個部門、各行各業開展工作都離不開標語。有些標語是善意的，但其中的相當部分，缺乏友好，充滿了冷酷思想。如“寧可超生戶傾家蕩産，決不可搶生超生一胎”、“寧可添座墳，也不添一人”、“養女不讀書，不如養頭豬”等，不僅沒有人間的關懷溫情，而且充滿了專制色彩，有辱人格。這樣的“問題標語”製造著社會緊張空氣，同時代的發展不協調。這些標語早該清除掉。

　　“標語治國”不知源於何時何地，但可以肯定地説“文革”時期為最甚，“紅旗飄、戰鼓擂、誰怕誰”的年代，旗如海，歌如潮、標語滿天飛一點都不是虛誇，那個時代的“過來人”恐怕都還有深刻印象。標語口號糊滿大街小巷，到處傳達著冷酷無情的思想和語言，充滿了對憲法賦予個人權利的剝奪。今天表現在某些地方的“問題標語”，或許同這些歷史有著某種聯絡。

　　“標語治國”是不是一種中國特色的現象，因沒有調查，不好下結論，不過，説在中國重視標語的作用是沒問題的。一般認為，開展一些重要工作和活動，通過張貼（懸挂）標語口號，有利於造聲勢，以引起更多人的重視，使事情家喻戶曉，深入人心。通過標語口號，來傳遞權威的聲音，進而使權威的思想、要求、意見在社會上傳播，達到統一思想、規範行為的目的。標語的內涵含有導向性、權威性特徵，這也是為什麼眾多的標語都是居高臨下、不由分説、冷酷無情口氣的原因。

　　從實踐來看，標語有點“虛”，屬於一種務虛行為，有些虛張聲勢。有的工作本來不怎麼樣，但是扯上一些標語，似乎就有了不一樣的成績；有的實際工作可能沒幹多少，也就是拉拉橫幅、寫寫標語，以此來代替工作。標語中透露出的居高臨下的口氣，往往讓人反感，有時不僅不利於工作的開展，相反可能會帶來阻力。標語所傳遞的集權思想，限制了憲法規定的個人思想自由，超越法律權限，隨意向社會、向民眾灌輸某些主張，形成信息專權。標語還浪費了社會有限的資源，得不償失，一次筆者為單位組織製作若干條標語，花了一千多元，單位上上下下每年製作標語的錢沒有三、五萬元下不來。那麼全國呢？每年要花多少錢啊。

　　時代的發展，已把人類社會的進程推向一個新的階段。社會的進步要靠法治的不斷完善來促動，一切有效的社會行為，只有有賴於高度法制化的協調，才可能帶來積極的社會效益。“標語治國”的思想行為，已不能適應時代發展的需要，且在有些時候還有悖于法治精神。它在許多情況下，都貼有舊的意識形態標簽。（趙光瑞）

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場。

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：張會玲