[央視網評] 童工現象何以屢禁不止？

央視國際 (2004年06月14日 10:04)

　　據央視國際《焦點訪談》欄目6月13日報道，一些工人打工時不到十五歲，天津市武清區海燕針織廠不僅存在嚴重的私雇濫用童工事實，而且還存在隨意延長勞動時間，剋扣工人工資現象。每天工作十三四個小時，工資一年一算，如果太累幹不下來就會被開除。禁止使用童工，不僅是保護未來公民的發展權，更關係到國家的未來。→→[焦點訪談] 使用童工調查

　　

儘管有關法規規定任何組織和個人不得招用未滿16周歲的未成年人，但是，使用童工的問題卻依然存在，不少人將它歸結為企業喪失道德，這樣的説法其實並不全面，要想解決問題應首先對問題的出現加以分析，雖然認清問題不一定就是解決問題，但是，這是解決問題的前提。

　　出現問題的最根本原因是貧富差距的擴大，主要表現為個人收入差距擴大以及城鄉地區收入差距擴大。統計數字顯示，我國最貧困的20%的家庭僅佔社會全部家庭收入的4.27%，而富有的20%的家庭則佔有全部收入50.24%，這方面的差距甚至超過了居西方國家貧富差距之首的美國。由於多種原因，近幾年農民收入增長出現了減緩的趨勢，有些地方出現“增産不增收”，使改革開放以來本已縮小的城鄉地區經濟差距又有擴大的趨勢。這種差距的擴大必然導致一部分人向另一部分人看齊和一個落後地區向相對發達地區搬遷。

　　法治意識淡薄，使得一些企業頂風作案，監管部門執法不力，主要表現為有法不依、執法不嚴。就此次津市武清區海燕針織廠有使用童工現象來説，企業很明顯知道使用的是童工，也一定知道使用童工是違法犯紀的事情，顯然它是受利潤的驅使，因為使用童工價格會更低廉。我們已經知道這是違法的事情了，那麼，是誰給了它這些權利？天津市的政府工商監管部門又去幹什麼了呢？這就值得人們深思。

　　群眾監督往往迫於各種壓力而不敢舉報也是法治意識缺乏的表現，當然這個不能完全怪罪于工廠裏面的職工。央視記者在進入廠區調查的時候，對於使用童工問題，廠方和工人都予以否認，這就説明群眾監督的力量之小，當然，央視記者對此問題的干預又似乎使得形勢有峰迴路轉的趨勢，這説明群眾的監督只有等到強勢媒體干預才顯出影響力，我們的輿論監督還有很多路要走。

　　童工問題的出現還反映了兒童家長對此認識上的淡薄，認為孩子早掙錢早鍛鍊對孩子以及家庭都有“好處”，但是，在這個問題上我們也不能刻意認為這完全就是家長的責任，哪個孩子的家長不希望自己的孩子成龍成鳳，不希望自己家的孩子有朝一日能夠出人頭地，他們的方法儘管是不對的，但這也可能是出於無奈，君不見那麼多孩子不上學都是因為家裏沒有錢嗎？我們整天呼喊著的義務教育在某些地方學費並不是“一費制”，收過一次之後學期中還要交納各種補課費、試卷費以及建校費，況且即使有的地方是“一費制”，有的貧困家庭也因各種客觀因素貧困而支付不起，因此自家的孩子就不得不過早地參與工作。

　　6月12日是“世界反對童工勞動日”，在談到不準兒童參與工作的時候，不少人往往義正辭嚴，實則卻是在做一些官樣文章來安撫民眾的氣憤。在筆者看來，要真正解決問題並不是靠一些簡單的口號就能解決的，不是靠世界反對童工勞動日那天的大力宣傳可以解決的，也不是靠某些憤怒的偽評論家的説辭，而是要靠我們實際地解決一個個相關問題，否則，我們談什麼“保護未來公民的發展權”以及“國家的未來”，我們更會不得不看著一些孩子無奈地呆在工廠而不是在教室裏。（熱 冰）

　　→→進入原帖發表高見！

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：張會玲