[對照] 看我優俘史，美國你還好意思説人權

央視國際 (2004年06月02日 11:26)

　　【引語】美軍虐待伊拉克戰俘的醜行曝光，給自稱“人權衛士”的美國一記耳光。與美軍的劣行形成鮮明對比的是，中國把侵華日軍戰犯當人，把他們從鬼改造成人，令他們在被告席上感激交加哭出悔恨的歷史，在50多年前硝煙瀰漫的朝鮮戰場上，中國軍人寧願自己挨餓也要讓戰俘吃飽穿暖，極為人道對待美軍戰俘的歷史是最有説服力的，能讓我們認識到究竟誰才是真正講人權、講民主的國家。

	被釋放的伊拉克人要與美國“走著瞧”

　　誰在反人權？誰在給美國臉上貼金？

　　【版主點題】美軍虐待伊拉克囚犯，大約是因為這個事件太過傷害了美國在國際上的“人權衛士”形象，中國的愛美人士們總是有些不甘心，起先是再三強調此事件是由美國人自己揭露的，由此證明美國人的光明磊落和新聞自由的優越性，接著又辯解説這只是“個別現象”，並不代表美國的官方態度和一貫立場。現在又有網友指出：中國的傳媒人士用詞不當，故意混淆了“俘虜”與“囚犯”這兩個完全不同的概念，“虐囚不是虐俘”！→→評論：“虐囚不是虐俘”與“竊書不算偷”

　　【熱愛央視國際】問題是，“美國不是一個無賴國家，它不會對這種反人道、反人權的罪惡行為視而不見，它不會因為別的國家也在發生類似行為而為自己這種行為辯護。”是這麼回事嗎？

　　【yq117】如此給美國貼金，什麼人權、人道，縱觀歷史和現實，這只是他們標榜自己的標簽而已。僅在台灣問題上，他們就耍了多少計量和兩面派手法，只有不會思維和沒有思維能力的人才會只看表象。不然可能是其他國籍！説的嚴重一些，如此給美國化裝，美化其本質，其目的何在？

　　【而已】其實分開説這事就簡單。世界有幾個國家對別國的事務説長道短了？因此這事反響這麼大也是美國佬自己找的。自己屁股不乾淨老説他人。

　　【漢劉邦2】恐美症們的悲哀呀！為什麼恐美症要千方百計的鑽牛角尖呀？因為，這種人奴氣、奴性未改哦！

　　【yq117】奴性，主要來自缺乏自信和民族精神，缺乏民族的尊嚴，是人格不健全的一種主要特徵。凡是有愛國心、民族自尊心和民族精神的中國人，都會主持公道和正義的！

　　【小風蕭蕭】伊拉克的臨管會都開始向美國人説不了,怎麼還有人舔美國佬的pp。

　　【quater】有些自以為高層次的人，説出話來頭頭是道，談古論今，無不知曉。但就是一談到美國就渾身發軟，骨氣發酥，民族氣節全給忘到腦後，看到美國的月亮就説比中國的圓。

　　【鷹眼7】我不是“人權衛士”，但我認為虐俘這件事沒必要再炒了，溫總理剛結束訪美，中美兩國關係目前處在較好時期，我們應當發展和保持中美友好關係。

　　【幽狐】最好時期？前幾天呂秀蓮剛剛過境吧？！再者説友好不意味著對美國的錯誤視而不見。而美國不是時不時提醒我國改善人權嗎？要知道來而不往非禮也！

　　【阿祥52】美軍虐待戰俘是有著悠久歷史的，當年朝鮮戰爭美軍也是虐待中國戰俘。

　　【金達欣】公正對待戰爭中的俘虜，是國際法所規定的，也是人道主義精神。

　　 歷史説話：日本戰俘回憶 中國如何把戰犯當人

　　■背景：20世紀五十年代初，中國的戰犯管理所裏關押過1062名日本戰犯，後被全部釋放回國；當中國最高法庭對戰犯們宣判時，戰犯中沒有一個抗訴，被告席上不斷傳出悔恨與感激交加的哭聲。“雖然審判者與被審判者各自的立場不同，但在莊嚴肅穆的法庭上，人們都異口同聲地揭露日本帝國主義的暴行。這在國際審判史上絕無先例。”這些日本舊軍人發誓改惡從善，歷半個世紀不改初衷。→→回顧

　　【天壇客】共産黨，新社會，把鬼變成人。

　　【天壇客】日本戰犯回國後組織了“中國歸還者聯盟”，幾十年來他們及後人真誠悔罪，致力於中日友好和世界和平。

　　【單身俱樂部1號】以事比事，看看美國對待伊拉克戰犯的態度，它還有什麼資格每年發表什麼《各國人權現狀》之類的報告，美國人應當為自己政府的“人權狀況”而感受到恥辱。

　　【醋 兒】中國是仁義之師嘛！

　　【錦江春色】政策偉大，胸懷感人，毛澤東“不虐待俘虜”的政策，毛澤東改造戰犯的觀點，不僅是對日本戰犯，而且對國民黨戰俘，都能讓他們心悅誠服！中華民族的傳統文化，中國共産黨的寬廣胸懷，足以説明什麼是人權，什麼是人類的良知和希望！

　　自己挨餓讓戰俘吃飽穿暖 看我志願軍如何優待美戰俘

　　■背景：中國軍隊對俘虜一貫實行‘革命的人道主義’，不許打罵俘虜，哪怕踹一腳都不行，因為這是部隊鐵的紀律。朝鮮的冬天特別冷，志願軍為戰俘們配發了棉衣、棉帽、棉手套、棉被和毛毯，戰俘睡的炕也被燒得暖暖的。戰俘每天都能吃上大米、白麵、土豆、黃豆和肉等，享受志願軍團職幹部的伙食標準。而當時我們的志願軍戰士只能吃到大豆、高粱米和土豆燉粉條。有時候後勤跟不上，戰士們寧可自己不吃，也要讓戰俘們吃飽。→→詳情

　　【齊魯人3】打仗需要智慧，固然殘忍永遠伴隨著戰爭；但是人道更能加快戰爭的結束。我本家的長輩有作為醫生也有作為戰士參加抗美援朝的，據他們講“優待俘虜”是志願軍鐵的紀律。

　　講人道可以把很多敵人變成我們的人，能夠最大限度減少敵人的勢力，當然只能作為策略，絕不能當作戰略指導思想。

　　【煙民酒鬼】看過有關的電視資料，有人還曾經專門中國來找當年照料他們的人，並找到了，很感人。

　　【wxlxsh】這才是最可愛的人。

　　【秦莊】同樣是人差別咋就這麼大呢？？

　　【齊魯人3】優待俘虜一直是共産黨領導的軍隊的傳統，“三大紀律八項注意”的最後一條就是“優待俘虜”，或許這也是共産黨領導的軍隊能夠打敗所有遇到過的敵人的重要原因吧。

　　【紅軍後代】“三大紀律八項注意”中有一條，不許虐待俘虜兵，不許打罵、不許搜腰包。這是戰爭年代中國軍隊鐵的紀律，中國軍隊是靠這些紀律在人民中贏得支持，樹立起良好的軍隊形象。對待戰俘美國是落後的，無法跟50年前的中國軍隊比。

　　【松間照】優待俘虜是中共的發明,在這方面,外國軍隊是小學生。

　　【而已】這才是中國數千年戰爭文明的結晶。以老美的一兩百年的戰爭歷史要學的東西太多太多，連最淺顯的“優待俘虜”政策的重要性都沒弄清楚，足見其戰爭思維的愚昧。

　　【隨緣liu】這樣的文章應該推薦給“聯合國”，並由“聯合國”派專人將文章讀給美國總統“布什”、美國國家安全事務助理“賴斯”、美國國防部長等聽聽，讓他們認真學習一下他們所謂有“人權”問題的國家的傳統美德。

　　【mjsxswzgg】這樣的精神、行動如果可以普及到現實中的各個領域，興起有何難？

　　【歷史説話】當年在朝鮮，美軍對待我志願軍戰俘極其狠毒，打罵、刺字、做細菌試驗，有的還被殺害，這與今天虐俘事件中美軍的表現是一樣的。中國人民志願軍優待戰俘的做法，就是中國人講人道、尊重人權的最好説明。而虐待俘虜、不尊重人權的，恰恰是美國自己。

　　(版主陶然整理)

　　→→進入原帖，也去説兩句！

　　→→進入“網評天下”論壇

責編：張會玲