[網友原創] 監督的缺位與監督的失職

央視國際 (2004年06月02日 11:20)

　　最近，發生在安徽阜陽的兒童奶粉案，及其假酒、假陳醋、假醬油、假粉絲等一系列案件被曝光和查處，這是群眾監督、輿論監督、政府監管部門（技術監督局、食品藥品監督局、工商局等）的共同努力的結果。但是，製造者和銷售者敢於制售假冒偽劣商品，他們無不看中了購買者不知情、不懂行、不辨真偽，也覷準了監管的薄弱環節。隔行如隔山，老百姓不能辨別商品的真偽優劣是很正常的。但要説專門的監督部門不能辨別真假優劣，那就貽笑大方了。自從那些謀財害命的假冒偽劣商品曝光後，許多稍有頭腦的百姓都議論道：積弊已久，這些食人民俸祿的政府監管部門到哪去了？

　　

當然，可以開脫的理由有很多，比如：我們人員緊，分身乏術，偽劣商品渠道甚多，監管不過來等等。我也體諒這些客觀困難。無論是技術監督局、食品藥品監督局還是檢疫檢驗局，在我國的確是人員有限編制偏緊，有些鄉鎮還沒有配備專門的派出機構人員，“看不過來，防不勝防”的情況的確存在。正因為如此，不法製造商、經銷商鑽了許多空子。我國的假冒偽劣商品正在向廣大邊遠地區農村地區擴散集聚，這是一個不容忽視的政府責任問題。

　　邊遠地區的人群也是消費者，是適量配置監管部門人員時非常應當的。它關係到是否能落實好“以人為本”的大局。人員編制理應根據變化了的情況而變化，不能“一本黃歷看到老”。因此，無論如何也不能以此為理由，在崗位職責範圍內，在工作日內，在辦公室裏喝茶 “泡蘑菇”，造成監督的缺位和監督的失職。真正管不過來還可以酌情解決增加編制的問題，而在職責範圍內不好好履行監督管理職責，無疑是瀆職了。監督部門從廣義上來説，也應包括輿論監督部門。各地的黨報、黨刊、電視臺如果只做當地黨政機關的傳聲筒，就不會深入社會調查採訪那些對百姓生活有害的事件，更不會去揭露那些有損於當地官員政績的“傷疤”了。

　　在監督職責內要到位不能缺失，在監督力度上要到位，不流於膚淺的層面，職責範圍內不能解決的要立即呈報，本來這是各類監督部門很清楚的事情，為什麼還要出現重大紕漏，出現重大失誤，這不能不讓人想到：是否收受了不法商人的好處費，是不是害怕曝光影響自身的仕途，是不是只“畏上”——害怕失寵于當地上司，害怕因為曝光而給上司頭頂上的光環罩上陰雲而開罪自己，而不畏民，甚至不顧老百姓的死活呢？也許一些監督部門的人員會想：反正我不缺錢買合格商品，我又有一雙慧眼——能辨別商品的真偽，再説，那些商人們也不敢得罪我。如果是這樣，那就是監督官員們思想的質變而造成市場商品劣質的問題了。（阿祥52）

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場。

　　■ 瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：劉英來