[網友原創]假如:揭穿強拆的記者是冒充的

央視國際 (2004年06月01日 11:28)

　　據東北新聞網報道，5月27日淩晨2時，記者在瀋陽市委、市政府召開的新聞發佈會上獲悉，5月26日，中央電視臺《東方時空》對瀋陽市和平區南四馬路30號樓拆遷過程中存在的問題進行報道。節目播出後，遼寧省委、省政府，瀋陽市委、市政府主要領導高度重視，分別做出重要批示，指示有關部門要迅速查清事實，依法嚴肅處理，切實維護群眾利益，給老百姓一個滿意的答覆。

　　

應該説，這是認真對待媒體的輿論監督的一個好榜樣！從事件被曝光到有關領導做出批示，再到召開新聞發佈會通報情況，僅僅才十幾個小時，並且是連夜召開的新聞發佈會。如此對待人民群眾呼聲的熱情和雷厲風行的作風，實在令人感動。不過，就在此前不久，採訪此事的中央電視臺《東方時空——時空連線》記者李娟等人，卻遭到了瀋陽市和平區民主派出所的民警強行拘押。原因是他們拿的只是央視的介紹信，而不是記者證。（見《中國青年報》5月26日）由此，我不禁生出了一個疑問：假如他們真是冒充的中央電視臺記者，結果又會怎樣？

　　那麼一定是，央視至今也披露不了此事，遼寧和瀋陽市的主要領導也不會做出批示，甚至根本不知道眼皮底下還有這麼一件事，而幾位“記者”必然會受到嚴厲的懲罰，有關部門也會以此向上邀功請賞，強行拆遷照樣進行，當事人的利益繼續受到侵害。可見，老百姓在拆遷中的地位是多麼的弱，倘若有人膽敢冒充XXXXXX記者以使情況得到遏止，命運便會更慘。

　　拆遷，一佔一遷，佔者與遷者本應該是平等的交易，怎麼成了野蠻、霸道的強行交易，讓強者笑，弱者哭呢？關鍵就是政府的公權力介入了進來。按理説，政府的公權力是“為人民服務”的，應該很容易在佔者與遷者之間找到平衡。然而我們的尷尬卻是，政府的公權力往往站在了強者——開發商的一邊，而動不動就對沒有多大本事的老百姓撒野動粗。之所以如此，原因在：一方面城市的土地屬於國有，即政府佔有；另一方面城市的形象代表了一方領導的政績。在主要是“上選下”的官員産生機制下，政府自然就願意追求形象工程尤其是城市的美化、綠化和亮化。政府利用開發商的錢改造城市，開發商借助政府的公權力賺錢，二者一拍即合。官員要求政績立桿見影，開發商追求利益最大化，一群有理的老百姓偏偏抵制，專政工具介入就成了常有的事。

　　不難想象，記者管不過來所有的拆遷問題。如果僅僅對記者曝光的問題熱情有加，組成強有力的調查組前去解決，而不是從根本上改革拆遷的體制和官員考核、産生的機制，那麼只能是用“九牛一毛”的成績來掩蓋了“整頭牛”的毛病。

　　大興務實之風，樹立科學的發展觀，不能只停留在口頭上。（網友：于海波）

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場。

　　■ 點擊原帖 發表見解

　　■ 進入網評天下 發現更多話題

責編：于冰