[冷眼] 一場無法自願的捐款

央視國際 (2004年05月11日 18:27)

在“自願”的名義下

　　【新聞背景】日前，山西平遙縣的行政和事業單位工作人員正在進行一項捐款，為的是支援全縣“村村通”的路網建設。早在3月20號，平遙縣就召開了"村村通"路網建設動員大會，號召全縣的財政供養人員捐出一個月的工資，縣四套領導班子和相關各級部門領導都參加了會議。會後，縣長、書記等20多位領導當場捐了款。但是到4月底，全縣9800名在崗的行政和事業單位工作人員中，僅有25%的人捐了款……

　　“自願”為啥變了味兒？

　　【劍起花落花飄雨】從中可以看到改革的難度，需要兼顧各方的利益，而且官員的利益更不容易侵犯。所以，己所不欲，勿施於人，既然官員不想，那麼對待百姓的問題上是否應該兼顧民意。

　　【**芳草**】現在搞什麼都變味，説是自願，可事實上，又多少人是自願的呢？不過是用行政手段來變向地強制命令罷了。也許真的有思想覺悟高的人想自願做點貢獻，可讓這組織出面一鬧，反而沒了自願的感覺。

　　【ufo2816】現在的官，很懂得打著為民的幌子中飽私囊。

　　【小李飛的刀】平遙縣電視臺的直播就是在強烈暗示：我縣長、書記都捐了，你們誰敢不捐？——這樣的潛臺詞還少見嗎？

　　【老虎GG】 我們想吃肉還得跑身大汗呢，這些縣官兒，擺個pose，就想要錢，連為苛捐雜稅巧立名目的勁兒都省了，當然“自願”了。

　　【説句心裏話2】這自願比起那些明裏強制的攤派只怕更糟，因為一些虛偽的民主比沒有民主更讓人迷惑、無所適從。解決它大概也只有先去揭開它的面紗，明裏説話，説明到底哪些是真正為民、利民，或者只是為官。

　　【來生願是一棵樹】中國人被強迫幹的事太多了，一般來説，大家還都挺能忍的，勞動出把力氣、開會耗些時間都司空見慣啦，但要讓人出血，就得商量商量了。

　　【西嶺獨舞者】其實，如果站在百姓的角度，就會想這是強制：我很不願意捐，就算不強制，我也不一定捐——那怎麼籌錢？ 如果站在領導的角度：要達到預期效果，籌齊資金為人民服務，我只有強制，我不強制，錢肯定不夠，畢竟很多人只顧小家。——那路怎麼修？所以，了解清楚最基層的人民到底需要什麼，再進行針對性的工作。避免大躍進的類似錯誤再犯！

　　好心為啥辦不了好事？

　　【笑不起來的過客】又在給老百姓上套子！

　　【飄視】這有什麼好奇怪的。所謂權大一級壓死人，這很正常啊，不想穿小鞋，就多看頭頭的行動吧。

　　【大盜1979】領導們就應該多拿出來一些，他們有的是錢，對於有些領導，只要他們不貪，就是對老百姓最大的福了。

　　【怒海爭風】都是政績惹的禍！

　　【夏春秋】出發點是好的、對的，合法性值得商榷。

　　【燕趙歌舞】縣長大人一再強調，他們是出於好心在辦好事。其實問題的核心不在這兒，而在於無論是什麼心想辦什麼事，都要依法行政，不能侵犯人權。以勢壓人還謊稱人家自願，中國這種強姦民意的事太多了。

　　【愛上朱麗葉】可怕的是，縣領導以一月工資“理直氣壯”地誘得600萬幹部工資，為百姓修路，揚“父母官”的威名，為從政生涯留下“燦爛”一筆——名利雙收啊。這算不算“形象捐款”啊？

　　【夏春秋】中國的儲蓄存款非常高，我感覺從稅法上改進有可能更好的解決資金不足的問題——徵收財産稅，然後用之於公益項目。

　　【劍起花落花飄雨】改革就是不斷探索，不斷的試錯的過程。官員也是人，是否在推行一下政策的時候，多多將自己放在一個百姓的角度看問題，而百姓也從官員的角度看一下問題。增強雙方的理解和信任。

　　瀏覽原帖 發表高見

　　網評天下 更多精彩

責編：李菁