[抒見] 您贊成不贊成“農民工”進城打工?
央視國際 (2004年03月08日 19:29)
CCTV.com消息:2004年的“兩會”報道中,中央電視臺電視節目與CCTV.com加強電視、網絡結合密度,加大電視、網絡互動力度。在央視新聞頻道《兩會之窗》、《兩會全接觸》欄目中,時時可以看到“CCTV.com”的標誌出鏡;在CCTV.com“網評天下2004兩會論壇”中,常常能夠出現央視欄目徵集網友言論的話題。
CCTV.com - ERROR
對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。
本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。
3月4日,CCTV.com“
網評天下2004兩會論壇”配合央視新聞頻道《兩會全接觸》欄目直播推出征集話題:您贊同農民進城打工嗎?CCTV.com網友積極回應,正反雙方各抒己見。
贊成
農民不進城打工吃穿從何出?這不是贊成不贊成的問題。【[央視觀察員]】
贊成。我們不是説工人和農民是國家的主人嘛,為什麼又不讓他們進城呢?!【24k3】
城市是從哪兒來得?城鄉差距是如何形成的?勞動光榮!何必在乎城市農村?【我是中國軍人】
在中國農村存在大量隱性失業的背景下 ,城市産業的發展比較能吸引勞動力。從世界通例來看,現代化與城市化是相伴而生。所以這是不可省略的過程,不能反對。【小政GG】
強烈抗議歧視民工的觀念、制度。民工也是人,也是中國人,遷移權和工作權是人的基本人權,不要歧視農民。革命成功靠的是農民,共産黨的元勳好多也是來自農村。農民工進城不偷不搶不貪污不腐敗,靠勞動謀生,何罪之有?【北冰洋海豹】
農民工本來就沒有錯、沒有罪,可是,又是誰讓“民工”成為一個尷尬的名詞,成為遊走在城市邊緣的人?問問自詡為“城裏人”的人吧。【貓咪mm】
農民進城打工是正確的。農民進不進城打工是他們的自由,他們的謀生的方式有多種多樣,只要不違背憲法和法律,我們不必説要不要他們進城,這也是人權的具體表現。但要提高他們的謀生能力,這才是我們政府所要關心的問題。【yangug】
農民也是有實現夢想的權利。贊成!農民在自己的土地上得不到滿足當然可以到他們想到的地方務工,別忘了農民也是有夢想的。我們不能剝奪他們實現人生價值的權利吧!而且農民一生下來就要做農民嗎,他們也可以改行嘛,否則生存權都不平等了。【超級寶寶】
我贊成打工!但是要限制人數,不然一個城市就太亂了!【荒垣之豬619】
我贊同農民工進城就業,農民工對我們的城市發展建設有很大的推進作用!他們同樣是中國老百姓,他們的地位應該平等!不管是農民工還是城市人口,我們都應該同樣對待!人人都應該有公平的待遇!農民工進城務工,吃了城裏人吃不了的苦,我們應該關心他們!農民工進城,我們應當正確的指導和關心他們。培訓農民工的技能和職業道德。把農民工看成城市建設的一員!【"-時間之子-"】
贊成。每一個人都有自由遷徙權,自由工作權,這是法律賦予的!為什麼我們人為的設置這麼多障礙來阻止它,誰規定了出生在農村就要一輩子待在農村,試問問城裏的人,誰天生就是城裏人?農民工朋友在所謂的城裏受到種種歧視,生活有種種不便,歸根結底是我們從蘇聯學來的落後的戶籍制度,限制人員流動,人為設置障礙。要解決此問題先要解決我們落後的戶籍制度!試問,那些不贊成農民朋友進城的所謂的城裏人,沒有農民工那些臟累活,你去幹嗎?農民工憑自己的勞動賺錢是很光榮的,是合法的!【fly790116】
農民工必須進城,城市是他們建的;不能嫌棄他們,不然城市將無法正常運轉。【樂觀世界】
重活、苦活城裏人不願幹,沒農民工不行!【位卑言微】
贊成!有助於城鎮化的進一步發展,逐步縮小城鄉差距,但是否可以有所規範管理?怎樣進行規範,是否可以請評論員建議一下?【十分關注】
作為這個社會的每一個人,不管是城裏人還是農民,他都有選擇的權力。絕不能為了少數城裏人的利益,而剝奪億農民的權利。而且這也是社會發展的必然。【wugan9315】
工農本是一家人,農民長期低價給予我們衣食;現今他們生存不斷惡化,來到我們身旁憑藉體力和智慧求生存,既是他們的權力,更是政府的職責!我們應給與更多回報和關愛,所謂城裏人有什麼權利説長道短?【楊柳青】
同意。農民工也是中國的老百姓,為什麼要阻止別人的勞動權力呢?而且對一個城市的發展有著很大的推動力。【ybydp】
我覺得農民工應該進城,因為他們是城市的基石,但是對農民工進城應該有政府引導,使其增加收入縮小城鄉貧富差距,提高農民收入,但同時應該尊重農民工的人格和尊嚴。【蚩龍】
贊成。農民工不進城,怎麼活?靠那點土地?可現在好像行不通了,更何況現在的城裏人都是往農村跑,就不能讓農民去城裏?【哆啦A夢】
農民進城打工怎麼還有贊同與否的疑問呢?淡然以為,農民進城打工很正常。關鍵在於城市人是否正確看待這種現象,因為這相當大程度上影響了城市管理人員的態度。【淡然微笑】
這是個人的自由選擇,他人無權干涉!【八路軍81】
農民進城打工並不是同意不同意的問題,農民工也應該是城市組成的一部分,否則這個城市就不全面。【cx惟美】
只要是市場,任何人都有參與競爭的權利,農村人口可以進入城市勞務市場,城市居民也可到農村創業,充分發揮城鄉勞動力的優勢,促進城鄉經濟協調發展。【漫遊世界】
百分百贊同農民工進城打工。農民工進城打工,第一能解決溫飽問題,第二能更好的城鄉區域之間的經濟協調發展,第三推動城市經濟加快發展。我非常贊同農民工進城打工,不進城吃穿怎麼解決?【中國男】
想想我們共同的祖先!我們的祖先都是從樹林裏跑出來的,那時候,他們有城裏人,鄉下人之分嗎?不要拿“農民”來説事!【小雷子】
反對
沒有了管理就不贊成。因為這會促使農村邊緣化,收入城市化。【像素】
不!來説説這個,我是相當強烈不贊同農村人口從城市遷移。原因比較多,一是農民工的叫法就有問題,不過這也暫且不説,主要是二:失土農民增長過快是與私有化進程比較同步的, 我歷不反對私有化,但不規範的私有化過快是很【aming01】
我認為,吸納多少,城市應該有決定權——不能無限吸納。城市應該有權發佈政策或措施調控進城的農民工人數。因為城市的負載是有限度的,而時民工的涌入是非理性的。而且如果他們沒有在城市生存的能力,盲目進入,是會給城市帶來不穩定因素的。【寒于水1220】
他們讓我感覺不夠安全。我知道他們無辜,但我也無辜。在未經過充分教化的情況下,在沒有秩序感的人那裏,法治是被藐視的,其他人的利益也是沒有保障。我看過一個報道,説一律師為農民工討薪打官司,卻被拖欠了幾十萬的代理費,錢被他們拿回去賭博或包二奶了!這樣的人,我希望他們遠離我的生活。【如若不然】
城市人口怎麼辦?城市中的失業、半失業及隱蔽性失業問題已經相當嚴重,進城的農民工中收入也並非如意,要發展應立足農村找項目,增加農村中的就業崗位,而不是盲目的到城市中就業。不解決城市中日益嚴重的失業問題,發展最終會受到阻礙。【紫宸1】
不贊成!農民工為什麼進城?因為沒有錢!為什麼沒有錢?因為農業發展差!農業為什麼發展差?因為沒有知識!為什麼沒有知識!因為教育改革不夠!教育乃立國之本!【心風許毅】
我不贊成農民兄弟進城打工!民以食為天,如果人人都想進城打工掙錢,都不去種糧食,那麼我們今後吃什麼,拿什麼來生存,雖説進城打工能比向土地要錢容易,可我們也不能忘本哪!為什麼那麼多農民都越來越多的擁進城裏?農民工的出現,究竟對於社會是否有利?我們也應深思!【高唐人】
進城的農民也應該只能生一個小孩才公平。【關注ff】
農民進城打工很少有成為白領的,絕大多數農民幹著低級的工作,他們的社會保障很可能也跟不上,同時大量的農民擁入城市,也給城市的治安以及就業等等各方面增加了困難,我認為農民應儘量在農村就業!【高唐人】
農民進城應有序,不應亂闖!無序對國家對民工都無好處。一句話:要有計劃!【笨熊84】
深思
山野裏放養的羊群多了,而那賴以生息的土地又被剝奪?羊兒在領頭羊的帶領下,於是向城市中的林蔭和綠地走來,而那些羊兒的命運是如何呢?我為民工的前程擔憂。【秦磚漢瓦4】
強扭的瓜不甜,很多事物要順其自然,我們所要做的是:研究、疏導。對於自然界我們要尊重其規律,對於我們的同仁一定要有愛心。【叢林111】
隨著農業結構調整步伐的加快,工業化進程速度的進一步提升,城鎮化發展規模的逐步擴大,農村勞動力的轉移是社會發展的必然趨勢,面對社會進程中出現的這些新情況,必須採取有利於消除城鄉二元結構的實際政策和措施。【yq117】
當然,這是解決農村剩餘勞動力的一個方法。不過,農民進城打工應當有序引導,而不是讓他們盲目流動,給城市帶來過大的負擔,對農民朋友來説也是一種傷害。每年的春運,是中國運輸的一個巨大壓力,也是世界運輸的“奇觀”,而其中,農民工的流動所佔比例最大,尤其盲目出來打工的農民,找不到工作就流落接頭,更慘。怎麼解決好民工流動,並非小事!【貓咪mm】
不能無條件地贊成,也不能無條件地反對。從本質上講,農民自由選擇的人權應該尊重,但是,現在確實有盲目流動的問題,事實上也給城市帶來了很多壓力,所以,解決燃眉之急的辦法是設定一定的門檻,作為調節的閥門。這樣,才不至於農村的問題沒解決,又把問題帶到了城市。【寒于水1220】
是呀,和偶想的一樣呢。比如有一些農村已經有組織農民在進城前進行一些技能的學習,是他們身懷一些技術,並有針對性的聯絡有相應需要的工廠單位。這應該不失為一種方法。:)【貓咪mm】
農民進城打工是中國城市化和動力,不管贊成不贊成都阻止不了,這是歷史的趨勢!【阿弟來】
我想説的是,農民工進城不是贊同不贊同的問題,因為這個涉及人權,如果不贊成,禁止的話,那麼我國的人權勢必將更加受到指責,所以説,進城與否,不是贊同不贊同,而是如何讓引導。現在農民工進城務工,政府是支持的,但是支持雖然很重要,但是這也僅僅是第一,還要有第二,就是引導。沒有引導,農民工進城務工勢必會有很多彎路,而且對於城市的穩定也是一種十分嚴重的問題。現在政府不僅僅支持農民工進城務工,還在積極的給與引導,一方面提高農民工的收入,一方面也預防了日益嚴重的社會治安問題。【關注兩會就是關注自己的明天】
“民工”應該得到與城市人一樣的國民待遇。農民是沒有國民待遇的一個龐大的群體,為了得到國民待遇來到了城裏,被稱為“民工”。“城裏的人”覺得“民工”侵犯了自己的領地,故有了這樣的一個論題。其實對於是否要農民進城並不是個難題。如果你不想農民進城,你就提高農民的國民待遇,讓農民在自己的土地上生活的好一些,自在一些。生活好了,誰還願意背井離鄉,看他人的臉色。自然就不會進城了。如果你想讓農民進城,你就為他們創造多一些生存的空間,以同等的高度對待農民兄弟。別叫他“民工”,那會傷了他的自尊,仿佛你多高位似的(其實你不過是農民的兒子罷了)。生存好了,就有了時間和金錢來提高自己的素質。我國的趕超美國就指日可待了。【tyousann】
你以為農民真的想進城嗎?農民進城是賣命,是生活所迫。一些市民瞧不起農民,認為他們素質低。真正是忘了本,當年新中國的締造者大多數是農民。現在城市産業工人、城市建設者的主流還是農民,我們城市的大發展正是在大批農民工進城之後發生的。正是有了農民工崗位競爭才變得異常激烈,工作效率得到明顯提高,我們國家的一些新興城市如深圳、東莞、蘇州、紹興等甚至上海,之所以有活力正是在於大批的農民工。“遍身羅綺者”,不是建城人。農民的吃苦耐勞精神是城裏人無法相比的。還有農民工在各城市、城鄉之間的流動客觀上促進了觀念的更新及各城市、城鄉的交流,促進了都市圈的形成。所以農民的素質低是表面的,而這部分市民的素質高也是表面的。所以消除偏見是當務之急,合理引導利用是關鍵,切實提高他們的生活環境、質量,最後實現城鄉一體化才是目的。【awen87】
農民工進城打工好,就是還有一點問題:1,農民工可以追討企業的拖欠工資等權益,企業卻無法追究農民工應盡的責任!2,城市裏絕大多數的惡性案件,還有假冒偽劣産品的生産等等,社會最醜惡事件的發生,都是農民工所為!顯而易見,農民工的素質亟待提高!3,農民工進城打工如果僅僅是為了掙錢,養家糊口,對國家整個民族素質的提高有多大的意義呢?建議是:1,地方政府應該切實、成制度的培訓和教育農民工,並承擔擔保本地農民工進城就業的所有法律責任。2,農民工進城打工,不是怎麼想就應該怎麼實現的事!城市裏還有大量下崗的,沒有城市基本生活保障的人民呢!輿論導向應該更理性。【xiaogu-shanghai 】
農民工進城的時候,給我家蓋了樓房,卻也偷走了我家樓道裏的大白菜,年根兒偷走了朋友嶄新的自行車回家過年。愛恨交加!對於農民工應該由所在打工單位進行管理,在馬路上由交警管理,一個身補丁的大老爺們騎著一輛嶄新的女式自行車逛馬路,協調嗎?管理部門要加強管理。但是民工屬於弱勢群體,社會的關愛減少犯罪。保護與管理並重!【李金蔚】
農民工的問題不在於贊同不贊同,而在於怎樣有效管理才能充分保障其利益,使其融入城市生活中,並減少負面影響。這方面政府管理改革滯後,不是缺位就是不盡合理。【南風0071】
農民工進城打工,不是一個簡單的人權問題!1,農民工進城打工,本身確實有一個求生的權利。問題是:城市企業業主同樣也有一個是否選用的權利。所以,這裡的所謂“人權”是相對的!2,現在的問題是:不是農民工是否能不能進城打工;而是農民工怎麼能通過體現自身的價值,來證明無愧於城市新族成員的稱號!3,別忘了,現在生活在城市裏的絕大多數市民,都是通過了幾代人的努力,才無愧於城市居民的稱號的!農民工進城打工,絕對不是一個一蹴而就的簡單問題。【xiaogu-shanghai 】
大量農民擁進城市説明什麼?説明我們國家對於農村的發展,農民的增收,農村人的生活條件的改善,農村的社會保障等等問題還沒有解決,希望借這次兩會把農村的發展問題放入重點。【高唐人】
不是誰去誰那裏打工的問題,而是,是不是靠勞動掙錢的問題。【公民38】
尊重他們,並且也需要他們!尊重農民就是尊重自己!尊重自己身上的衣,口中的飯,手裏的錢,他們和你一樣!【溫總理的fans】
這不是個帶有歧視性的問題?如果我是農民出身來城市裏打工,叫什麼“農民工”這個字眼本身好像沒有歧視性,語氣嘛就算無所謂。但是,問讚不贊成讓進城打工,那就是對人的歧視了!【東方紅之】
最好不要繼續稱為“農民工”。現代的城市中的生活確實要農村的生活幸福得多,因此目前城市中的孩子們總認為自己非常高貴,把進城市的農民視為垃圾。這也確實是我們國家貧窮落後的象徵,確實與某些市民的高貴不相稱,可是我們總不能不承認自己落後吧。我認為每個市民都應該正視自己的落後,都應該把這種落後視為自己的罪過,都應該把克服這種落後作為自己的神聖職責。但是要想克服落後就必須腳踏實地地工作和勞動,都應該艱苦奮鬥,都應該向那些仍然在艱苦奮鬥的農民兄弟學習,怎麼能夠歧視他們呢?【哲學黑洞1】
(版主 詩劍簫整理)
點擊原帖 發表高見>>
進入論壇 建言立論>>
責編:李莽