CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

央視國際首頁 > 新聞頻道 > 中國新聞 > 正文

[焦點] 痛説亂治,看法院“創收”

央視國際 (2004年02月02日 10:44)


   CCTV.com消息(焦點訪談):張德強與劉清建兩人分別在河南信陽市開建材門市部經營鋼材生意。2002年8月,兩人先後被來自湖北省大悟縣法院的人強行帶走收押。被抓後兩人才知道,湖北省有兩個人以從他們這裡購得劣質鋼材為由,分別將他們告了。但這兩名原告他們並不認識。原來卻是大悟縣法院給兩位原告寫好了訴狀,取得了他們的簽名。

   CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

法院未經開庭就抓人收錢,結果原告不知道自己告了誰,法院也沒有找當事人取證,就抓人收錢,總計23萬元。法院有關人士稱,這是作為賠償當事人的賠償款。事實上原告卻一分都沒有拿到。大悟縣法院一位不願公開姓名的人士表示,這種沒有理由的抓人罰款背後,是因為這裡的每個基層法庭都有經濟創收任務,完成不了就沒有工資。法庭的人當然要八仙過海,各顯其能了。

  狠念“緊箍咒”,痛砸腐敗官

  【yq117】不知大家看了這一期《焦點訪談》沒有:“2002年7月,湖北大悟喧化鎮為完成經濟指標任務,上演了一幕無原告亂抓人的鬧劇。不知法律的尊嚴哪去了,真不知竟有這樣的人民法官和法院!!!希望央視追蹤連續報道此事件。這期訪談央視是衝破了阻力的。我們天天在講執政為民,可一些人在背道而馳,就大張旗鼓的亂抓人、亂罰款,上級主管部門卻不聞不問。真是讓人們感慨呀!

  【揚花蕭蕭】2004年1月31日焦點訪談隨筆:大悟縣法院真能幹,有罪沒罪都能辦,抓人要去幾十萬。罪名全憑自己撰,交錢放人都隨便,如此執法真混蛋。請求政府下決心,害群之馬必嚴辦!

焦點訪談

  【河北拖拉幹部】這都是二十一世紀了,法律也該進步了。還法律尊嚴,追究當事人的責任!!!

  【是官都在貪】不抓不足以平民憤,他們這是知法犯法,不抓不足以平民憤。

  【峨中畢業生】寒心!!!對大多數中國的普通百姓而言,國徽代表莊嚴,法院代表正義,然而,就是這樣一群頭頂國徽的法官,卻將兩個無辜人放到了正義的陰影裏!

  【千年老妖怪】公檢法互為監督,但也成了鐵路警察各管各的了,這種現象真值得高層警惕。

  【xzz5003】高院和中國法院要認真處理此事。在中國法制不斷完善今天,一些地方和部門的領導繼續出現知法犯法的情況,實在讓人氣憤。

  【邵剛1970】好!就這樣,有一件就曝光一件,讓柔弱的百姓的聲音能傳上來!

  【河北拖拉幹部】猴年狠念“緊箍咒”,痛砸腐敗官。

  【異域幽靈110】在這個法制健全的社會裏竟然會發生這樣荒謬、荒唐的違法事件。竟然是我們老百姓所應該可以信賴,依靠的人民法院的胡亂執法。這不但嚴重的傷害了老百姓的心,同時也嚴重損壞了共産黨的為人民服務的良好形象。這樣的人民法院還能為人民辦事嗎?説什麼要完成指標才有工資?這樣的工資裝在他們的口袋裏就能安心嗎?那是從百姓手中搶來的。他們不敢面對攝像機的鏡頭就是心虛啊!!!

  同樣應該讓我們感到可悲的是我們的普法工作還是很不夠,很多人並不知道該怎樣維護自己及朋友的合法權益,以及如何拿起法律的武器來保護自己。像事件中的兩位受害者及家屬誰想到在人無辜被跨省抓走以後該向當地公安機關報案呢?這都是促成這起荒唐的執法事件的主要原因。我覺得我們的焦點訪談節目要密切關注這件事。要引起廣大群眾和各級領導的注意,嚴懲這些執法犯法的罪犯。給群眾一個交代!!!

  執法枉法,法院創收誰之過?


  【等待冬天.】執法者犯法更是法律的悲哀,中國進入法制社會任重道遠啊!

  【小馬不恃MLH】法的不公正甚至腐敗,法律的公信力將大大降低,所以有“一次不公正的判決危害遠遠大於一次犯罪”之説。

  【等待冬天.】人為的製造不公危害更大。

  【xsmachu】這種事多不多?“誰是原告”真不可思議!! 不知是哪一位法官想出來的主意?這位法官我看比社會上的一般搞詐勒索的罪犯還要壞!!至少老百姓是這樣認為的!!!知法犯法!!23萬如果是社會上的人要被判幾年? 這位法官將如何?中國的法制進步了不少,這是有目共睹的。在這法制社會裏,我真不明白法官也會這樣??!!各級政府在幹什麼?地方政府沒有財政收入那麼中央政府為什麼保證不了這些公務員的工資呢??

  【年輕人小田】法院是不是垂直管理啊?

  【驁卿博雅】垂直管理就有用了?現在還有不要求創收的單位嗎?

  【~海納百川~】不創收的單位是不存在的。不創收,福利怎麼發呀!

  【史前戰士】法院創收誰之過?古人講:衙門朝南開,無錢莫進來!法院作為我國設立的審判犯罪分子的機構,本應是“清水衙門”為民申冤的主持正義的機關。可是出現法院“創收”情況,實在有違國情、背民願!法院為什麼要“創收”?從而造成一些敗類踐踏法院尊嚴的事件!法院“創收”誰之過?連法院都要“創收”,是某些人想中飽私囊嗎?

  【邵剛1970】2004年1月31日焦點訪談隨筆:輿論監督特別在2003年以後,起到的作用真是越來越大了。也能看到,國家對這些信息的透明度也是有了質的飛躍。感謝焦點訪談節目組,感謝你們的工作,不但使我知道了中國現在存在的比我以前認為要多得多的黑暗,更使我了解了中央從高層改革的決心(否則這樣的新聞是不可能被播出的)。真好! 有國家的決心、透明的媒體、誠實的人民、有責任感的專家人員,那些既得利益者還能生存在黑暗裏嗎?


  ■時評:創收目的,緣自反面的思索

  【~海納百川~】長期以來,一直在思考這個問題:為什麼許多地方都在為“錢”為創收而不惜怏民禍國呢?是這些單位的負責人不懂這樣做不好麼?不是。説到底還是為了本單位、本部門的利益問題啊。想想啊,如果不去搞一點錢,那麼多工作人員的福利怎麼解決?要知道,依目前工薪階層工資裏的那點錢,要想過上“小康”生活,恐怕太困難了吧。作為一個單位或者部門的領導,要為改善本單位、本部門的工作條件而操勞,要為改善員工的生活條件操勞。員工的孩子上幼兒園、上學需要錢,員工的生、老、病、死也需要錢。本來嘛,作為國家行政的組織機構,所有開支應由國家承擔,這是天以地義的事。可是,財政劃撥的那點錢,夠用麼?不當家不知柴米貴。現在的單位或者部門領導也真是不好當啊。不知道大家看過央視剛剛播放的電視劇《至高利益》了麼?當那個鎮長為了給自己下屬的工作人員按時發一點工資而去向市長“撒謊”“騙錢”的鏡頭時,我們能笑得起來麼?

  想一想,現在我們幹什麼不得花錢?衣、食、住、行,哪一樣不得花錢!更何況,這錢花少了還不行啊。就依一個在部隊工作有中等收入的團級幹部來説吧,把自己的孩子養活大培養到大學畢業得多少錢?十萬元夠麼?不夠。市場化了,公寓分房取消了,得買房吧,不敢買大的,買一套三居室的約一百平米的房子,到住進去得花近三十萬吧?家中父母都老了,經常弄個病弄個災的,經常接濟一下,一年怎麼也得花一兩千元吧?光算算上面這些見個賬,一次性花費就是近五十萬元。這五十萬是個什麼概念?

  通過細算上面這筆賬,結論不能得出:依目前這種“到處都需要錢,可又沒有錢”的狀況,“腐敗”現象的出現也就成了必然。所以,我們在痛陳人世間腐敗現象屢禁不止現象的同時,是不是應該考慮到咱現有的這些公務人員“入不敷出囊中羞澀”的尷尬狀況呢?

  當然,也不是説“高薪”了腐敗現象就不出現了。但至少可以説,目前我們公務人員的收入同生活在現有社會當中那些必要的支出是極不相稱的。


  (版主陶然整理)

  →→進入原帖,也去説兩句!

  →→進入“網評天下”論壇

責編:張會玲


[ 新聞發送 ] [ 打印 ] [關閉窗口 ]