CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

央視國際首頁 > 新聞頻道 > 中國新聞 > 正文

[央視網評]“臨淵羨魚”保護不了長江大橋

央視國際 (2004年01月27日 14:01)


  1月27日《北京晨報》消息,在南京長江大橋長達4529米的公路大橋上,“到此一遊”的遊客留言約有30萬條之多。留言來自全國各地,還有外語留言。對於大橋上傷痕的治理,有關部門呼籲遊客拿出愛心,愛護在中國橋梁史上具有重要地位的“南京長江大橋”。

   CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

南京長江大橋不只是南京市的長江大橋,而是整個中國人民的長江大橋。給我印象最深的是,小時候我奶奶家用了多年的臉盆裏面,就是一幅南京長江大橋建成通車的圖案。那個時候,南京長江大橋就已經給我留下了深刻的印象,因為在相當長時間裏,這個大橋是新中國的驕傲,連全國農村的許多老太太都明白這個道理。現在,南京長江大橋被人為糟蹋成這個樣子,確實令人惋惜。

  南京長江大橋慘遭“到此一遊”留言的人禍破壞,怎不讓人觸目驚心?我們不妨來算筆賬,4000余米的橋身上覆蓋著30多萬條的留言,其密集程度該是副啥模樣。這意味著,1米的大橋上至少有75處這樣的留言。每個留言按最保守的字數計算,恐怕也不會低於6個字(即便是英文也大抵如此)。這樣,每米的橋身上約分佈著450個漢字。大橋分作兩側,即便這樣,每米的橋身也有225個漢字。這還是按理想化的平均分攤得出的數字。如果是留言密集區,估計這類不雅的“人禍”毀壞南京長江大橋的文字一點也不亞於大都市人口的密集程度。然而,這每一個胡亂留言留下的字跡,可都是糟蹋長江大橋的罪魁禍首呀。

  問題是,這麼多“到此一遊”的留言,顯然不是一朝一夕製造的奇跡。那麼,在一個比較漫長的時間段內,作為南京長江大橋主管部門難道説就沒有採取相應的防治措施嗎?如果加大監管力度,遊客想在大橋上隨心所欲寫出“到此一遊”的“心得”,談何容易?如果説以前沒有意識到問題的嚴重性,現在呢,仍然無動於衷嗎?

  報道中説,南京市已連續兩年將全面整修大橋的方案列入政府“大事記”中。整修固然不是一件容易的事,但是,類似于避免控制遊客亂畫“到此一遊”的“雕蟲小技”,應該説並不存在多少困難。譬如説,依照目前的科技水平,攝像機探頭相當廉價,幾十元錢一個普通的家庭都購買得起,只要南京長江大橋主管部門投點資,每隔幾米安裝一個這樣的探頭,這樣,哪個遊客有動手“揮毫題字”的意向,管理部門便可以向110齣警那樣立即趕去阻止“人禍”的發生。這樣的話,即便不能百分之百地避免“人禍”給南京長江大橋造成的傷痕纍纍,起碼也可以最大限度減少由此形成的損失。

  寫到這裡,我不禁想起了“臨淵羨魚,不如退而結網”那句成語。作為主管部門,與其整天看到“人禍”的發生,開會討論,制訂未來若干年內的整修計劃,不如及時採取一些必要的措施,先大災難預防下來。然後,再著手安排大規模的整修計劃也不遲。

  職能部門在履行自己的管理職責時,不應該抱著“臨淵羨魚”的態度。如果那樣,從表面上看,這些部門確實在“關注”問題,似乎也在絞盡腦汁尋找解決問題的答案。不過,他們追求的是“政績型”的重大項目,到時候是讓外人評價自己工作業績的。只是小的漏洞不堵塞,危害同樣可怕。

  就南京市一直談論整修長江大橋而遲遲不見動靜而言,再次證明臨淵羨魚保護不了我們的南京長江大橋。(網友:劉海明)

  

本欄目所載評論純係作者個人觀點,並不代表央視國際立場

  →→進入論壇 建言立論

責編:于冰


[ 新聞發送 ] [ 打印 ] [關閉窗口 ]