[精華版]CCTV“雙十”新聞評選主創在線
央視國際 (2003年12月29日 17:25)
CCTV.com消息:中央電視臺一年一度的國內、國際十大新聞評選工作正在緊張進行之中。2003年度“雙十”新聞評選,中央電視臺將在往年基礎上,更加突顯廣泛性與公信度,特別邀請了著名新聞單位負責人、著名新聞傳播學院院長、著名網站負責人和相關人士等23人組成評委會,從國內、國際各20條候選條目中,于12月21日評選出2003年度“雙十”新聞。此次“雙十”新聞的評選將由《新聞聯播》等欄目做即時報道。與往年相比,今年還將錄製一期長達兩小時的“雙十”新聞發佈特別節目。特別節目將特邀今年國內外風雲人物等與大家共同見證即將過去的2003年。
今年十大新聞的揭曉會以晚會的形式呈現?【最愛海霞】
|
|
|
國際新聞製片人 張森 |
今年的“雙十”新聞與以往大不相同,今年採用的是類似于晚會的發佈形式,這種發佈的儀式感,而以往的十大新聞揭曉主要採用專題片的形式。【嘉賓:張森】
我聽説今年的雙十新聞將以新聞晚會的獨創形式來發佈,能不能提前透露點內幕啊,等著實在著急!!【換下一話題】
你好像已經知道一些內幕了。你説的對,今年的“雙十”新聞發佈在形式上的確很獨特,我們正在嘗試尋找一種新的發佈方式,希望你予以關注和批評。【嘉賓:張森】
年終各式各樣的盤點、評選很多。請問央視這次的“雙十”新聞評選有什麼特別之處呢?【我有話要説!】
今年的評選和以往差異不大,實際上和世界各大媒體的評選也類似,都是採用專家評選的方式。如果説有特別之處,那就是在“雙十”新聞的發佈方式上,目前採用這種類似于晚會的方式發佈,在以往從來沒有過。據我個人而言,也沒有見到過國外的媒體採用這種方式。【嘉賓:張森】
評委的工作是從20條新聞中挑選出最後的入選新聞,還是從無數的新聞中挑選出最初的入選新聞?【小玉 】
|
|
|
晚間新聞製片人 劉亞民 |
程序是這樣的,由我們中央電視臺組織的一些編輯從一年的新聞中初選20條備選新聞,應該説涵蓋面比較廣,凡是我們認為從新聞性上説,值得備選的基本上都入選了。隨後由23位知名的新聞界負責人、院校、新聞學院的負責人,及其他一些相關人士成立評委會投票選出最終的十大新聞。如果評委對備選條目有異議,他也可以按他的理解和標準加入其他備選新聞。應該是公正的、客觀的。【嘉賓:劉亞民】
每年都做雙十,每個媒體也都在評,央視做的會有什麼有特點的地方嗎?比如,南風窗落點在“公眾利益”、新週刊落點在“新銳”,央視呢?【春節的貓】
這位網友説得非常在理,也就是説,十大新聞的評選也應該有個主題,但是可能目前央視還不適合,但至少這是一個可供參考的意見。【嘉賓:劉亞民】
為什麼現在的媒體都把公佈年度新聞評選結果放在12月,而不放在第二年初呢?這樣有可能漏掉重大的新聞事件啊,比如央視就沒有把川西南井噴事故列為備選項。【換下一話題】
確實這是我們一個兩難的問題,如果放到明年,一個是跨年度,新的一年或許又有一些重大新聞,有些新聞是有連貫性的,今年再來談去年的新聞似乎有點時過境遷的意思。但現在這種安排確實也有您説的這個問題,我們希望能夠找到一個更好的辦法。【嘉賓:劉亞民】
如果能評選十大新聞懸念,比如:拉登何在?非典能否根治?等等,才有新意。蘇秀文案最終結果、薩達姆的最終結局、兩岸關係何去何從?【註冊用戶】
我想明年或許能把您的這個主意納到我們的設想當中,我們也一直在探索如何讓一年一度的“十大新聞”特別節目搞得更有特色,更有吸引力,或者説更有懸念一些。【嘉賓:劉亞民】
嘉賓們好,俺偷空來問個問題,請問,今年央視的“雙十”新聞評選各位希望是悲的多還是喜的多?以什麼方面的新聞居多,備選中為什麼沒有反腐方面的新聞呢?反腐在中國新聞中不算大事嗎?謝謝!【湯湯圓】
備選條目當中,涉及了方方面面的重大新聞,但最後結果完全由評委投票決定。每年都有反腐方面的新聞。【嘉賓:劉亞民】
評選太多,難有新意。你們如何看待種類繁多的評選呢?【我有話要説!】
從我個人來説,我已經做了6、7年的十大新聞年終報道,每到年末各媒體確實有太多的年終評選之類的節目。中央電視臺各個頻道部分欄目同樣也有不少年終報道,將來有可能的話,一個新聞單位可能每年有一個年終報道比較理想,畢竟代表了一個新聞媒體的聲音。【嘉賓:劉亞民】
對不起,各位,在我看來這次的評選有一種學術討論評選出的感覺,而沒有真的是民主式的,由人民來選出在他們心中中國今年“雙十”新聞的感覺!對此,請問各位嘉賓你們有什麼看法?謝謝!【湯湯圓】
你説的有一定道理,但是即便是電影界還有百花和金雞,也就是説,還有觀眾投票和專家投票兩種類型。【嘉賓:劉亞民】
“雙十”新聞,有多少是有央視記者在場記錄下來的?【註冊用戶】
“雙十”新聞有很大一部分是央視記者在場記錄的,甚至包括一些國際新聞。你在以往的中央電視臺新聞報道當中應該能夠看到這些。【嘉賓:張森】
劉老師,你們央視經濟年度人物頒獎晚會很有影響力,不知你們“雙十”新聞評選能否和經濟頻道一爭高下?【I`m OK】
有信心,我們會越做越好的。【嘉賓:劉亞民】
年底了似乎很多媒體都搞盤點,光十大新聞就不只四五個版本。您認為央視作雙十評選的優勢和特色是什麼,怎樣保證公正與權威?【來生願是一棵樹】
我們實際上幾年前就意識到這個問題,採取的一個辦法就是今年大幅度擴大評委的數量,評委的覆蓋面,也就是廣泛聽取各方專家的意見,希望評出的新聞更有説服力,更有公信力。因為中央電視臺畢竟是中國影響力最大的新聞媒體。【嘉賓:劉亞民】
央視國際新聞報道,與CNN相比,有哪些優勢?哪些不足?【註冊用戶】
這個問題可能問得比較大,我個人是這麼認為的。CNN是國際大臺,中央電視臺是正在往國際大臺發展。【嘉賓:劉亞民】
CNN的電視廣播有針對美國觀眾和世界其他各個地區的不同頻道,美國的電視媒體發展時間很長,比我們有很多優勢,這是我們應該學習的,但是作為中國的電視媒體,中央電視臺也有自己的特色,而且我們與包括CNN在內的許多著名的國外電視媒體都有合作關係。相信我們中央電視臺的國際新聞報道會越來越好。【嘉賓:張森】
請教兩位:看了雙十的被選新聞,有一個這樣的感覺,似乎都是重大新聞,雙十的選擇標準是重大嗎?如果不是,為什麼沒有關注一下老百姓喜聞樂見的?中央臺的標準可是引導著價值觀的阿。【奪翠】
不知道這位網民,還有哪些你認為應該關注的而沒有入選備選條目?【嘉賓:劉亞民】
比如,中國《新聞週刊》做了一期年底盤點的:2003新民權運動,裏面有一些反映社會進程的,我覺得央視涉及較少,都是硬新聞。去年《時代週刊》可是把捅了美國安然公司等的3個平凡的女人作為時代人物,代表了美國。【奪翠】
這是一個大的層面上的標準問題,央視的年終報道較為突出權威性。【嘉賓:劉亞民】
我覺得,央視新聞頻道為欄目所累,屢屢看到各欄目爭搶新聞資源,造成重復、甚至有炒作之嫌。今後應發揮整點播報、現場報道的優勢,打破欄目門檻,成立大新聞中心,真正實現資源共享,兵團作戰。【天下往來客】
我們有新聞中心來協調各個部門之間的工作,比如“雙十”新聞的評選和發佈就是整合了新聞中心各個部門的力量來完成的,也就是你所謂的兵團作戰。 【嘉賓:張森】
【嘉賓:張森】謝謝各位網友對我們的“雙十”新聞評選與發佈的關注,請告訴你的朋友和家人,明天晚上8:00收看我們為你們製作的這個節目,和我們共同回味2003年。希望我們以後有機會繼續聊天。祝各位新年快樂,再見!
【嘉賓:劉亞民】這是我第二次到央視網站聊天,我覺得在這兒能獲得很多智慧和好的點子,下次我會多多上網,謝謝各位。
責編:張麗