春晚能否勾起80後的收視慾望

    推算一下，春晚是做給當年的40後、50後看的，且不論每年春晚主創在節目創新上耗費了多少腦筋，它已經帶著一個符號化的面孔走了25年，它還能勾起80後的收視慾望嗎？2008春晚主創力求在春晚中加入一些適合80後的小版塊，這樣的做法是否能夠得到80後的青睞？

    張曉海：“給觀眾帶來歡樂的還是小品和相聲，但這些樣式是否能滿足80後的需求呢？根據調查顯示，我們喪失的往往是年輕觀眾。”

    陳臨春：“我們會和《武林外傳》的作者聯絡，並考慮選擇一些年輕人喜歡的明星登臺，但是他們必須有好的作品。”

    網友A：“春晚終於考慮年輕人的感受了”

    網友B：“這想法未免太土了吧，你照顧了這邊，那邊怎麼辦？總是瞻前顧後，節目更沒看頭。”

    網友C：以前看春晚覺得很老氣，沒什麼好節目，更沒有我喜歡的明星，一看XX出場，我就會換臺。現在春晚能考慮我們年輕人的感受，我很高興。希望節目再娛樂化一點，多請港臺的明星，還有選秀出來的受大家歡迎的藝人。”

    網友D：“這個做法沒什麼意義，不管春晚怎麼吸引年輕人，我都不會看。説實話，越想滿足所有人的口味，越做不好。它再怎麼變也是萬變不離其宗，這個説法只是一個口號。”

    步非煙：“想法挺好”“其實我過年看春晚是為了陪長輩，如果是自己看的話，我看一會兒就會轉臺。我覺得春晚的節目總是有著深刻的寓意，教化意義重，而對於80後、90後來説，我們更希望看一些娛樂性強的節目。” “希望請一些年輕人喜歡的明星，比如好男、超女、快男等。另外，小品方面希望多一些新面孔，總是老面孔真的會産生審美疲勞。”

    韓寒：“沒看法。”“看和不看對我來説沒什麼影響。其實大體上説現在的春晚還行，沒必要迎合年輕人。你要吸引年輕人，就會失去一群老觀眾。”“這不是政治任務，況且我還有很多事要做，放完煙花有時間也許會看一眼吧。”

    郭敬明：“不是關於我的事，我不發表任何看法。”

    孫睿：“老土”。

責編：劉婷婷