美國戰略思維與新軍事變革
央視國際 (2003-10-29 09:45:57)
●許嘉
所謂戰略思維是指運用各方面的知識對涉及國家安全利益的問題進行的宏觀籌劃和指導的高級思維活動。美軍推行的新軍事變革是實現其國家安全戰略和軍事戰略的重要舉措,它從一個側面反映出美國戰略思維的某些重要特徵。這種表現既是美國戰略思維特徵的延續,又是美軍新軍事變革的動因。美國新軍事變革與戰略思維的這種互動表現耐人尋味,對其他國家的軍事變革頗有啟迪。分析這種互動特性對於從宏觀戰略的高度把握美國新軍事變革的走向,揭示其戰略思維特徵,無疑具有現實意義。——編者
絕對優勢思維促動軍事變革
美國謀求在科學技術、經濟、軍事和意識形態等各個領域的全面優勢的思維由來已久,這種思維方式來源之一是美國人固有的危機感。從歷史到今天,美國人時刻都有自己處於危機之中的感覺。這種危機感代表著美國民族的性格和特徵,深刻地蘊存于美國歷史與文化之中。美國建國後雖然擺脫了歐洲封建等級制度,但同時帶來了資本主義殘酷的個人競爭,出現了“雖然推翻了同胞中的某些人擁有的特權,但又遇到了要同所有的人進行競爭的局面”。這種危機感在國內表現為人與人的競爭;在國際舞臺上,則表現為國家之間的較量。冷戰後,美國雖然取得了絕對優勢地位,但其仍然熱衷於找尋敵人和發現威脅。
翻開美國軍事變革的歷史,這種相信只有絕對優勢才有絕對安全的思維方式,無疑是每一次軍事變革的動因。美國自完成工業革命後,在軍事戰略上就提出了海權論的思想,開始了海上力量的擴張。海軍在當時是最先進的軍種,美國要通過海上擴張實現絕對優勢,由此,開始了軍事變革。第一次世界大戰之後,制空權理論在意大利開花卻在美國結果;第二次世界大戰中,美國利用海上炮火攻擊和航母空中力量的先進技術,試圖達到戰爭中的絕對優勢;20世紀50年代初,美國通過一系列軍事變革,在軍事領域取得了暫時的絕對優勢。到80年代,當這種優勢失去之後,美國又提出了“星球大戰”計劃。雖然這一計劃的提出,並非與軍事變革有關,但它卻是今天新軍事變革的前奏。“星球大戰”提出的思想基礎就是美國要獲得絕對優勢的戰略思維方式。
今天,美軍推行的新軍事變革就是要利用信息技術,通過打擊敵人的通訊和指揮系統,從而取得軍事上的絕對優勢。新軍事變革在戰場上的3個基本標誌,即準確而及時的情報、所有武器系統的精確長距離打擊和對敵方部隊、指揮、控制、後勤、建築及民營經濟目標同時平行打擊的能力在這次伊拉克戰爭中充分體現了出來。美國新軍事變革在戰爭中的成果將反過來進一步刺激美軍在未來戰略決策中謀求絕對優勢地位的思維。
軍事科技革命驅動戰略思維變革
美軍此次的新軍事變革,不只是單純意義上的“軍事技術革命”,還包括軍事思想和體制編制的轉型。雖然到目前為止,以信息戰為標誌的新戰爭理論和以它為指導的軍事變革還不成熟,但信息技術應用所導致的“軍事技術革命”已經對美國的軍事戰略發生了影響。在布什政府2001年的《四年防務評估報告》中,美國在軍事戰略上提出了“新威懾”的思想,其威懾手段就是要有“能對敵人領土全縱深的固定和移動目標實施精確打擊的非核力量,積極與消極防禦以及可迅速部署、持續力強並能決定性地打敗任何敵手的部隊。進行威懾的最後一個手段是美國的進攻性核反應能力”。簡而言之,“新威懾”思想的物質基礎就是上一代高技術武器———核武器與新一代高技術武器———遠距離精確制導武器的結合,美國在軍事戰略上以科技驅動戰略的思維方式再次體現。高技術武器的發明推動著軍事戰略的創新,軍事戰略的需要又刺激高技術武器的發明。與高技術武器伴生並以高技術為主要制勝依託,是美國軍事戰略思維的重要特點,這一特點在這次新軍事變革中繼續體現。
把知識放在軍事力量的核心地位
美國在判斷戰略成敗的決定性因素時,對人的因素極為重視,這是美國戰略思維的另一大特徵。目前幾乎所有美軍《作戰綱要》都把人的因素提高到了特別重要的位置。但是,這種對人的重視,更多的表現在知識技術上,而不是精神上,美軍此次新軍事變革的突出特點之一是對知識和人才的呼喚。在美國未來學家托夫勒的《未來戰爭》一書中曾這樣寫道:“正在發生的這場革命正在把知識,以各種不同形式出現的知識,放在了軍事力量的核心地位。無論是生産還是毀滅,知識都降低了所有其他投入的需要。”“知識的重要性已達到了能和武器與戰術匹敵的地步。”目前,美國軍隊中受過高等教育的人所佔比例要比其他行業高得多。由此,對“技術的人”在戰爭中的決定性作用也越來越重視。因此,在新軍事變革的作用下,人的決定性作用,在美國的戰略決勝和思維判斷中地位將進一步上升。
總之,美國戰略思維催生新軍事變革;新軍事變革深化美國戰略思維方式,認清這種互動關係,對深入理解美國的戰略思維和此次新軍事變革的背景具有意義。
(編輯 曹勁 來源:解放軍報)
|