這幾天上網，看見網上一篇名為《一名女教師對夢想中國的評價》的奇文，流傳于各大門戶網站與論壇之間。看完之後，真的有點啞然失笑。

　　作為一個音樂愛好者，我今年（5月14日）也參加了《夢想中國》在上海的海選，雖然第一輪就被淘汰了，但是我絲毫沒有感到遺憾。因為我覺得這只是一次參與，並不影響我的生活和工作。再看這篇文章，滿篇都是在上綱上線，對《夢想中國》評委的言行咬牙切齒，如喪考妣。我在想：這篇奇文真的出自一個“女教師”之手嗎？又有哪個“女教師”對這樣一個娛樂大眾的選秀欄目有如此之恨，恨到了要用文革語言來謾罵呢？

　　在西祠衚同夢想中國專區的討論版上，這篇文章在相隔很短的時間內先後被發到了各個海選城市的專版上，儘管是用的不同的ID，但是明眼人一眼就可以看出，這都是一人所為。在新浪、搜狐等各個門戶網站上，只要有夢想中國的話題，就能看到這個帖子，我刻意看了一下這個署名“女教師”的發帖時間和不同的幾十個名字，簡直就是全天候上網狂貼，24小時不睡覺，哪個所謂的“女教師”不用上課，專職匿名發帖？用不同的網名，就要重新註冊，你累不累啊？問題是：你這樣累目的是什麼？

　　把娛樂問題政治化，這是很多人慣用的手段，我不明白，一個本來就是使老百姓快樂的節目，卻硬要給它加上那麼多的精神枷鎖，仿佛一切娛樂活動都要承擔起教化民眾，引導時代潮流的作用。在這篇文章裏，這位“女教師”先從“怎樣做人”談起，向網民們不厭其煩地列舉了歷史上英雄豪傑和人中渣滓們的事跡，再將評委們的玩笑話語翻出來進行大批判。殊不知，這只是一個面向全民的娛樂活動，評委們沒有必要一本正經地坐在那裏給選手打分，要是那樣的話，請去看青年歌手大獎賽好了!儘管在海選的過程中，評委是開了幾句玩笑話，但是這只是他們的個人觀點而已，除了不能去北京的現場，好象也沒有其他能夠影響選手命運的後果，就好像去K歌房唱歌，同伴們開玩笑説你發出的是噪音一樣。

　　如果換作是一個專業性的音樂比賽現場，評委們用這樣的語言評價選手，無疑會使選手的自尊心降低到極點，因為他們吃的就是這行飯，評委們的態度直接影響選手今後的發展道路。而《夢想中國》這樣一個全民選秀的活動，玩的就是輕鬆和搞笑，靠的就是這個來提高收視率，評委和選手之間的互動肯定和《新聞會客廳》、《藝術人生》這樣的談話性欄目不一樣，一言一行都充滿了嚴肅的意味。李咏孫悅伍思凱哪怕就是當著選手的面捂住耳朵，説選手唱得如何不堪，那都是他的個人觀點加娛樂互動的需求。

　　自從2005年“超女”在中國內地興起後，一時間，各種各樣的平民選秀如火如荼的出現了。於是乎，平民偶像如同流水線上的産品一樣大量被生産出來，平民話語權的釋放得到了前所未有的關注。於是，就出現了“民眾可以對話精英，而精英不得批駁民眾，只能老老實實當聽眾”現象，而我們民族的傳統意識形態中的劣根性是推動這種現象到極致的精神動力。

　　“女教師”在文中批判《夢想中國》的評委是不懂裝懂，請問，做這樣的一個比賽的評委，什麼叫“懂”和“不懂”呢，平心而論，讓他們去做青歌賽和其他專業性音樂比賽的評委，他們中有人可能還沒有這個資格，因為他們沒有那麼高的造詣。但是他們作為娛樂圈和電視業中的知名人士，作為提高收視率的一個重要因素，使海選變得好玩好看，他們是完全可以做到的！

　　“女教師”的這篇文章，以一副居高臨下，盛氣淩人地態度指責“夢想中國”，作為一名落選的選手，我覺得她這樣做，根本就是在背離了娛樂節目的性質的狀態下進行的，如果以她的觀點來看，中國內地百分之九十九的娛樂節目都應該被關閉整改，因為大部分節目都有拿人開心的內容。我不知道她的真實意圖是什麼，但我可以肯定，這完全是一個有目的的行為，甚至可能是某一個利益集團為了達到自己目的而進行的網絡博弈！

　　這個所謂的“女教師”的帖子，壞了我們絕大多數落榜選手形象。我們只是參與，為了實現我們的夢想，我們不怕接受任何評判。

　　忠告一下化名的“女教師”，你有這個時間還不如重新去看一下重慶現場的錄像，告訴大家那個殘疾人叫什麼名字？來自哪？請媒體去採訪本人，告知天下不就行了？現場調侃即使有，也不能因為選手是殘疾人就另眼看待。娛樂節目，人人平等。

　　如果像你所稱：“僅是在家裏經過客廳時偶然看到這個節目”，你就能連續十多天不上班，不教書，不睡覺，不吃飯，瘋狂上網，更換不同的名字發帖，請問：有這樣的人麼？真讓我懷疑你是個什麼女老師了？一個旁觀者，是不會付出如此代價的。

　　你太低估了人們的智商了，可笑至極。以後再想做什麼匿名的事兒，請別沾污了中國女教師的形象。該幹嘛幹嘛去！

責編：趙文