昨天下午，《夢想中國》上海分賽區的選手王開榮來到晨報，講述自己兩天來在參賽過程中遭遇評委孫悅“無故淘汰”的經歷，併發表聲明，希望以自己的親身經歷作為依據，呼籲主辦方能在比賽規則和評委選擇上為選手創造更公平合理的環境。

　　據悉，王開榮“百變歌王”的盛名多年來在親朋好友中流傳甚廣，但因為年齡已經過了“偶像明星，30上限”而一度猶豫是否要報名參加《夢想中國》上海地區的比賽。此事幾天前也一度在媒體上引發類似大賽存在“年齡歧視”的爭議，為此，《夢想中國》總導演還特別向媒體聲明：“我們的比賽絕對沒有年齡限制”。也正因如此，這位“高齡歌王”最終決定參賽，結果他順利地闖過初賽，在5月17日上海賽區的復選當中，他的現場演唱還得到了李咏和伍思凱兩位評委的一致肯定。但誰也沒想到，第三位評委孫悅的點評卻給這位“高齡歌王”之前的好心情一掃而光。

　　儘管日前由於李咏“毒舌”事件的影響，節目總導演曾嚴正聲明“淘汰選手時評委一定要説出正當、詳細的理由”，但當天的孫悅給出的否決意見卻是“我希望能夠在明天的比賽中再看到你”(意指這輪不通過，可以參加次日的“復活賽”)。而在昨天的“復活賽”中，王開榮再度遭遇了“莫名點評”：“前天晚上8點鐘，節目組通知我們30來個參加‘復活’的選手自由組合成4人一組，參加今天早上11點的合唱賽，我們磨合的時間這麼短，而比賽結束後，評委表示淘汰我的理由是‘配合不默契’，我覺得沒有辦法接受。”

　　就自己的經歷，昨天王開榮對記者講述了對遭遇節目組如此點評的兩點聲明：首先，孫悅“希望在明天的比賽中再看到你”的淘汰理由太過牽強，事實上並沒有説明淘汰自己的真正原因；其次，昨天的“復活賽”在選手準備匆忙的情況下最終以“配合不夠默契”淘汰自己也不夠合理，王開榮表示：“對我個人而言，夢想之旅已經結束了，我接受這點。但作為一檔由央視舉辦的高規格平民選秀節目，我希望通過自己的呼籲，能讓節目組在評委的點評和規則的設置上面進一步完善，以保證這檔節目的公證性和獲獎選手真正的含金量。”

　　面對選手的質疑，當事人孫悅在接受記者採訪時表示：“我並不是無故淘汰選手，當時淘汰他的主要原因是覺得雖然在唱功上有一定水平，但他模倣的成分蓋過了個性的部分。”看來選手和評委之間的認知存在差距。對此，業內人士表示，從整個事件看，孫悅當時完全可以直接把淘汰理由説清楚，這樣也就避免了選手最終産生“被涮”的感覺，畢竟每一個來報名的選手都對“夢想”抱有一腔真情，如果因為規則設置和評委點評的疏忽，而讓“美夢”變“惡夢”，就違背了節目一直秉承的“一場平民的狂歡”的初衷，不能不説是一種遺憾。 （新聞晨報）

責編：趙文