[今日説法] 抓小偷

央視國際 (2005年03月02日 11:13)

　　家住瀋陽的老邵在某天下班之前隨意向窗外看了一眼，竟然發現有一個人正圍著他那輛破自行車打轉，一看就沒安好主意。老邵的這輛自行車用他自己的話説，除了鈴不響以外哪兒都響，他沒想到就是這樣一輛他平時都懶得上鎖的破車，居然還有人要偷，但當時他還是追了出去 。

　　沒想到這小偷舍命不捨財，騎上車就跑，一直跑到一條死衚同裏。這時，老邵衝小偷一聲大喝：站住，小偷頓時嚇破了膽，乖乖地推著自行車跟著他往辦公室走。老邵説他抓小偷靠的是智取，可不是莽撞。因為小偷有一米八幾的大個子，而那個老邵也就一米七左右。這樣的對抗之下，老邵肯定吃虧。所以老邵當時心想，無論如何也要找一個機會趕緊打電話報警，可是就在老邵琢磨著怎麼對付小偷呢，小偷先撲通一聲跪在老邵面前，這一招還真把老邵給懵住了。

　　據老邵講，小偷跪著求他不要報案，而且表示會痛改前非。老邵一方面感到不能把小偷逼得太急了，一方面也是動了惻隱之心就沒有報案，而是給小偷上起了法制教育課。老邵是一家法律服務所的工作人員，上法制教育課可是他的本行。老邵在對小偷進行教育的同時，也了解了小偷一些情況。小偷告訴老邵他是從農村來的，家裏挺困難，半年前剛結婚，媳婦兒懷孕六個月了，這是他第一次偷車，沒想到就撞到老邵手裏了。

　　老邵對小偷教育了大半個小時，最後小偷作出了一個讓老邵意外的舉動，他從兜裏拿出了300元錢直往老邵手裏塞，説就當是今天的法律諮詢費。老邵想了想後問小偷，如果我真收了你的錢，給你上了堂法制宣傳教育課，你以後能改邪歸正嗎？小偷當即點頭，發誓今後肯定好好做人。老邵心裏這個美呀，他覺得自己的自行車不但保住了，而且還上了一堂生動的法制教育課，讓這個小偷能夠痛改前飛，社會上不又多一個良好的公民，這該多得意呀。

　　可是小偷拿出三百塊錢説要給諮詢費，老邵心想那咱就收下吧，但是按照正規的手續應該給你開一個發票才行。可是就在老邵在隔壁找到發票，填上款項，再回來問小偷姓名的時候，小偷卻不見了蹤影。無奈之下，老邵只得在付款人上寫下了“小偷”兩個字。當時他心裏很生氣，但是轉念一想，這小偷還是年輕歲數小，如果真要把真名寫到發票上，將來對他的發展也沒有好處。

　　於是老邵把發票收好了，心想這小偷不管怎麼説心虛，可能著急走發票沒拿，我給他留著，沒準兒哪天他還會回頭來找我，但是這小偷是再沒回來拿發票。不過周圍的人這議論可就大了，而這議論讓老邵覺得快扛不住了。大家一方面認為小偷可恨，另一方面又對老邵的做法似乎還挺有意見。

　　比如一位李大爺對老邵還真有點意見，而這意見主要是針對老邵處理偷車賊的方法上。當然也有人贊同老邵的做法，認為對待小偷還是以教育為主。但大多數人還是持反對意見，他們都認為偷車賊應該嚴懲，但老邵卻讓小偷逃避了應受的懲罰，甚至有的人還認為老邵的300元錢收得不明白。有人認為小偷身份比較特殊，他的錢可能來路不明，即使小偷的錢是正當渠道獲得的，憑感覺老邵也不應該收。

　　各種各樣的説法讓老邵一時間煩惱不已，自己到底是做錯了還是對了？為了求證，同時也是證明自己的行為合情、合理、合法、光明磊落，他主動把事情披露給當地媒體。聽媒體報道，老邵的同行對他的行為又有了新的看法，他們甚至認為老邵的做法有敲詐的嫌疑。但老邵説他思來想去，這300元錢一是小偷自願，二是法律服務，他收得名正言順無可挑剔。

　　老邵説他其實並不在乎人們的議論，也不怕別人知道這件事，他自信小偷一定能改好，不會辜負他的一片良苦用心。儘管這麼説，但我們還是能夠感覺到老邵為這事兒承受著不小的壓力。現在老邵已經通過媒體，將這300元轉交給了見義勇為基金會。

　　主持人：今天我們請到演播室的嘉賓是中國政法大學的曲新久教授。曲教授，老邵的事太戲劇性了，感覺像一個小品。首先作為一個小偷來講，甭管他出於什麼理由，他畢竟是準備實施一個盜竊行為。從法律上來看，他的盜竊行為完成的話，要負什麼樣的法律責任？

　　老邵

　　曲新久：按照我們國家法律盜竊行為分為兩個類型，一個是違法，另一個是犯罪，數額比較大是犯罪，數額比較少就是違法。一輛破自行車了可能幾十塊錢，公安機關會對他進行行政的拘留或者罰款。如果是在某種誘因之下偶然發生的，公安局考慮到個人情況也許批評教育就可以了。

　　主持人：但是老邵用自己這樣的方式來解決小偷的問題，從法律來講會有問題嗎？

　　曲新久：大部分情況下，小偷應該送警察來處理。如果一個小偷偷了輛破自行車，公民個人通過批評教育使他真誠悔悟，那麼公民是可以做這樣的處理。如果小偷到處偷自行車，恐怕就不是公民批評教育就算了，所以一般人發現小偷之後首先自己會判斷性質是否惡劣，偷盜的數額有多大，對社會造成的危害可能有多大，自己作為一個普通公民有沒有能力處理這個事。

　　主持人：這個案子裏面老邵也確實把小偷給感動了，小偷最後掏出了三百塊錢，可能真的是出於內心的一種感謝或者是悔過，那麼怎麼看這三百塊錢諮詢費？

　　曲新久：從道德上和法律上講，老邵還是不應該拿這筆錢。當然，老邵還是代表事務所來拿這筆錢，並準備開發票。但是當小偷被你抓住，你對他進行批評教育，這是在道德層面上的行為，也起到了良好的效果，這時就不要再沾上經濟利益。如果沾上經濟利益産生另外的目的，在某種意義上就是乘人之危，是不公平的。

　　主持人：有人説老邵拿了小偷這300元錢是在敲詐小偷，您怎麼看？

　　曲新久：這個案子還談不到老邵的敲詐行為，因為他並非是主動地去勒索要挾，只是小偷感到悔悟，似乎為了擺脫自己的困境主動提出來的，所以談不到敲詐的性質。

　　主持人：現在老邵把這300塊錢又捐出去了，你覺得老邵把這個錢捐出去之後，這件事情是不是又發生了微妙的變化？

　　曲新久：捐助社會公益事業後，這300塊錢不能視為對小偷的罰款，這種情況下，可以把小偷的300塊錢視為一種無主物，要送給社會公益機構，這也是基本妥當的。

責編：西尋 　來源：CCTV.com