精英群體,大眾表達
------CCTV中國經濟年度人物評選總導演總撰稿做客CCTV.com
央視國際 2004年11月15日 16:02
|
|
|
總導演王朝陽<左>、總撰稿王安<中>、總導演石世侖<右> |
誰挺立潮頭,突破平庸和障礙,為自己為團體為大眾創造出新的成長空間?誰將社會責任為己任,用行動倡行誠信和公平?誰是綠色財富的創造者,誰是可持續發展的引領者……
CCTV.com - ERROR
對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。
本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。
“CCTV中國經濟年度人物評選”這一由《經濟半小時》欄目2000年創立的品牌已經進入了第五屆,這一活動已經成為中央電視臺經濟頻道傾力打造的年度經濟盛會。
為此,CCTV.com請來了經濟年度人物評選特邀總撰稿王安、經濟年度人物評選總導演石世侖、王朝陽做客CCTV.com,與廣大網友進行交流,並認真回答了網友提出的問題。
開場白:
【經濟年度人物評選特邀總撰稿王安】大家好!
【經濟年度人物評選總導演:王朝陽】大家好,我是2004CCTV中國經濟年度人物評選暨頒獎典禮總導演王朝陽,希望你們對你們心目中的年度人物提出自己的建議,我很高興能有這樣一個和你們交流的機會!
|
|
|
目不轉睛——總導演石世侖 |
【經濟年度人物評選總導演:石世侖】各位網友大家好!非常感謝你們對2004CCTV中國經濟年度人物評選的關注,各位可以問任何問題!
關於此次評選活動
【我是你的忠實觀眾】每年一到年底,各媒體都會盤點一年,紛紛推出各自眼中的十大這個、十大那個,《經濟半小時》的經濟年度人物評選已經是第五屆了,石導覺得怎樣突破以往的套路並區別於其他媒體呢?
【經濟年度人物評選總導演:石世侖】其實通過這樣的盤點方式來梳理全年,大家的做法都很好,因為我們梳理的是經濟人物,其他媒體可能梳理的是不同領域的人物,或者是同領域的但不同標準的人物,我覺得即使有一樣的地方,也是可以理解的。當然,不同的地方更多。
【米咪祺】請問三位嘉賓是否想過將cctv年度經濟人物評選辦成一個經濟頻道的永久性年度大餐,做大,做成央視的“招牌菜”,甚至是走向世界與CNN/BBC等等一系列國際傳媒巨頭一起合作?聯合協作,衛星全球連線?
【經濟年度人物評選總導演:石世侖】我們通過CCTV經濟年度人物的評選來梳理一年的中國經濟,把握中國經濟的走向和主脈搏,從中發現具有未來發展潛力和空間的人和事,那麼它具有很大的社會需求,通過一個具有很高公信力的媒體來進行評選,本身它具有很大的社會價值。比如,五十多年前就有的《財富》五百強排行榜剛剛誕生的時候,是對美國製造業企業五十強的排名,發展到今天是對世界500強的排名,我們從中可以看出,哪些行業興起了,哪些行業衰落了,哪些地區崛起了,哪些國家衰落了。實際上,這樣的排行和評選,是對經濟的一種梳理方式。因此,如果條件成熟,我們可以與國際傳媒一起合作,來對世界經濟進行梳理和點評。
【二細】今年都有什麼獎項?除了年度人物和大獎外,還會有什麼單項獎?
【經濟年度人物評選總導演:王朝陽】年度新銳獎,社會公益獎,這些單項獎都非常準確的反映了當年中國經濟的特點,我想,一方面獎項盡可能不變,另外一方面,獎項也應該適應當年重大的經濟事件,比如説,年度人物大獎,我們並不是年年都設立,這就要看具體情況。
【濤濤浩瀚笑看風雲】 王導演我覺得您是個很有創意的人,請問今年您有什麼新的節目帶給觀眾?
【經濟年度人物評選總導演:王朝陽】不是説我長的有創意吧,呵呵,我覺得年度人物評選首先是創新,觀眾在看我們的頒獎典禮的時候,他看到的獲獎人物應該是和最廣大的群眾生活有關係的,同時整個的晚會看起來不那麼沉悶。去年的人物漫畫是我出的點子,還給世界經濟報告出了用新聞畫面串場和用FLASH 串場的點子,呵呵他們還沒請我吃盒飯呢,今年創新思考中。。。。。
【我還要説】請問石導演,你們將要做成中國經濟的奧斯卡獎,我們知道獎項有很多,有的比較面向大眾,有的學術含金量比較高,那麼央視的這個大獎項做成什麼樣的?如何在大眾和精英達到平衡?謝謝!
【經濟年度人物評選總導演:石世侖】我們一直有一個理念,就是“精英群體,大眾表達”,其實所謂精英,和大眾之間並沒有不可逾越的鴻溝,完全可以找到大家都關心的問題,大家都關心的話題。所謂精英和大眾之間存在著鴻溝,這個是完全可以調和的,不是對立的。
【抓狂的孩子】請問王安老師,您作為經濟評論專家,對中央電視臺舉辦中國經濟年度人物評選怎樣看待?您擔任總撰稿有何感想?
|
|
|
總撰稿王安做客CCTV.com |
【經濟年度人物評選特邀總撰稿王安】 我算不得什麼經濟評論專家,是學經濟的,但是對什麼都感興趣,不知不覺中會用經濟的眼光去看。這次作為總撰稿,也談不到什麼感想,覺得就像個廚師,一方面把地裏的好菜,市面上的好肉抓過來;另一方面琢磨來客的口味、眼光和愛好,謹小慎微的調和大家的要求,這些要求有觀眾的、有官員的、有電視臺的,最後還有歷史的,在歷史上能不能站得住,是不是真實的,絕對真實是沒有的,就在各種要求中間盡可能的真實吧。
|