Source: fltrp.com

11-05-2007 14:24

作者：南京師範大學 鄭方源

轉眼間，為期一週的韓國之行已過去近一個月了，然而比賽時各國選手們唇槍舌劍，賽後的和睦友善經常浮現在我腦海之中。這些珍貴回憶將成為我人生道路上的一筆財富。

本次第14屆亞洲大專辯論賽（The 14th All-Asian Intervarsity Debating Championship）雲集了來自全亞洲各大專院校的大學生和老師的參與。其中中國代表隊可謂聲勢浩大，由去年“CCTV杯”全國英語演講大賽總決賽的選手和一些在半決賽中表現突出的英語佼佼者們共同參與。每位選手還由指導老師親自陪同指導，這樣的關注程度是在其它國家各大學中很難找到的。

我們一行30多位師生在首爾北部Paju的Gyeonggi English Village中渡過了十分難忘的一週。就像電影《霍元甲》中所説的：“通過競技，我們能夠發現真正的自我。”在緊張激烈的前8輪循環賽中，中國選手們的優勢和劣勢都嶄露無疑。這首先對我們自己來説是一次很好的鍛鍊和提高的機會。另外我們的經歷和體會對今後參加比賽的中國學生來説都會有一定的參考價值。比賽是嚴格按照議會制模式來進行的。所以更多地我們不是在辯論一個概念或者一種哲學思想，而是就某一政治、軍事、經濟問題提案的可行性進行討論。在辯論期間我們必須鮮明展示自己的立場，提案的可行性、解決措施並迅速找出對方立論或辨駁中的錯誤。在某種程度上，這樣的比賽的思想性和邏輯性要比傳統意義上的中文辯論強多了。就我來看，中國選手的語言能力較許多EFL（English as a Foreign Language；以英語作為外語）國家來説，優勢是相當明顯的。我們在用英語清晰表達觀點和思想，合理用詞方面往往都要比日本、韓國的選手要好很多。這一點受到了很多評委的好評。但是，這畢竟不是一場語言水平的競技。完美無瑕的口音，高超的語言技巧在本次比賽中並不是考察的重點。更多的需要我們有縝密的邏輯體系和默契的配合。在這點方面，由於中國的選手沒有得到過充分的訓練（有些在比賽之前對這樣的辯論模式一無所知）和往日對一些社會和政治熱點積累不夠，給比賽帶來了不小的困難。我覺得今後我們在學英語的同時應該更多利用英語來接觸更多更新的熱點話題並和同學老師展開討論。有時以一種懷疑或者批判的心態去看問題並不是壞事。因為任何問題都有其利弊之處。通過辯論可以對周圍的事務有更全面的了解，通過辯論我們可以打破思維的局限，時刻讓自己保持一個清醒的大腦。

比賽之餘，我還結交了很多外國朋友。在和他們交往過程中，我還發現了這樣一個現象──中國的大學生缺乏激情。我觀察了新加坡、馬來西亞、韓國的學生，他們時刻保持著精力充沛的狀態。在閒暇的時候他們縱傾地彈唱，盡情地舞動。給比賽的緊張增加了很多輕鬆的氣氛，而中國選手往往都喜歡待在室內聊天或者看書。這並不是不好，只是我覺得有時候年輕人就應該和他們一樣拿出一些激情來，盡情地玩，投入地工作或學習。我個人覺得，有時候娛樂和學習兩者的界限不明顯時，往往不能帶來預期的效果。事實上，這些外國選手在比賽時的投入和默契很大程度上都可以説來自於閒暇時間的娛樂。一方面，給自己的心情了一個假，另一方面增加了與周圍人的溝通和默契程度。

我覺得本次比賽使我愛上了辯論的藝術。在辯論中我們不斷打破自己思維的局限並使自己的思想成熟起來。作為中國的大學生，多參加辯論或小組討論是很有必要的，死啃書本死背單詞雖然能給我們帶來高分，但比起記憶力，思想顯然更重要。

 

Editor:Liu Fang