央視網首頁|搜視|直播|點播|新聞|體育|娛樂|經濟|房産|家居|論壇| 訪談|博客|星播客|網尚文摘
定義你的瀏覽字號:

喬佔祥

——叫停春運車票漲價第一人

CCTV.com  2008年03月01日 13:48  來源:  

  每年春節期間,鐵路客運的壓力都非常大,“買票難”成為全國話題。從20世紀90年代初起,國家計委等部門對鐵路客票價格進行了一系列局部改革的嘗試。1993年春運期間,對乘火車進出廣東省和廣東省內的乘客實行浮動加價,軟座、軟臥和硬臥每票加價30元,硬座快車每票加價20元。此後,這種浮動價格擴展到全國範圍,春運期間鐵路客運票價上浮已經成為慣例。

  2000年12月21日,鐵道部發佈了《關於2001年春運期間部分旅客列車實行票價上浮的通知》。《通知》確定2001年春節前10天及春節後23天部分火車票價上浮20%至30%。

  期間,喬佔祥因出差于2001年1月17日及22日分別購買車票,票款比上浮前共多支付9元。他認為鐵道部的《通知》未經國務院批准、未組織聽證,侵害了他的合法權益,幾年來鐵道部春運票價上浮的做法侵犯了千千萬萬旅客的合法權益,為了能討回公道,他于2001年2月18日向鐵道部提起行政復議。3月19日,鐵道部作出《行政復議決定書》,決定維持《通知》。

  2001年4月,喬佔祥向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟,將鐵道部告上法庭,北京鐵路局、上海鐵路局、廣州鐵路(集團)公司為第三人。

  2001年11月5日,北京市第一中級人民法院作出一審判決,駁回喬佔祥的訴訟請求。

  2001年11月15日,喬佔祥向北京市高級人民法院提起上訴。

  2002年2月27日,北京市高級人民法院做出駁回上訴、維持原判的判決。

  喬佔祥率先就春運票價上浮挑戰"鐵老大",成為以行政訴訟的方式狀告鐵道部的第一人。但此案廓清了一些人把《鐵路票價上浮通知》行為作為抽象行政行為而排除司法審查的不正確認識,此後民告官的官司果然明顯增多了,有幾十個國家部級單位先後被告上法庭;同時此案又推動了2002年春運票價浮動的聽證。

  2002年1月,我國鐵路客運定價歷史上的第一次聽證會在京舉行。最後,大多數代表原則同意了鐵路票價上浮幅度不超過30%的調整方案。這一方案最終獲國務院批准。

  2005年全國“兩會”上,全國政協委員王翔提交的《關於取消鐵路春運車票違法漲價的建議》指出,鐵路春運車票漲價雙重違法:違背了《價格法》和《消費者權益保護法》。

  2006年全國“兩會”上,全國人大代表紀盡善説:年年春運年年漲,雷打不動。春運漲價6年了,客流怎麼還沒被限制住?當初聽證時,鐵路部門提出的“限客分流”、“削峰平谷”之説,很難讓人不聯想到是壟斷的“幌子”。

  2007年,在社會各方力量作用下,持續了六年之久的鐵路春運票價上漲之勢剎住。1月25日,鐵道部新聞發言人王勇平宣佈,今年鐵路春運各類旅客列車票價一律不上浮,以後春運也將不再實行票價上浮制度,這一票價政策實行後將會使數千萬旅客直接受益。

責編:陳君亮

1/1
打印本頁 轉發 收藏 關閉 請您糾錯