北京君太百貨出售産品名稱不統一被判令退貨

    消費者高先生在君太太平洋百貨公司(以下簡稱君太百貨)購買了一件“世家”牌“100%竹纖維”床品後，以“面料實際上為100%粘纖”為由，將君太百貨告上法庭，稱其“欺詐”。近日，市一中院審理後認定，君太百貨雖不構成欺詐，但産品名稱不統一，應為消費者退貨，並分擔一半檢測費。

　　高先生起訴稱，他于2006年9月11日在君太百貨購買了“世家”牌“100%竹纖維”床品一件。該商品對竹纖維做的介紹中，標注了一些誘人的功能，但經過他諮詢了解，紡織品中並無“竹纖維”這一名稱，也無相應的檢測標準。他隨後委託北京市紡織纖維檢驗所鑒定，結論是所謂竹纖維的面料其實為100%粘纖。

　　高先生認為，君太百貨此舉已經構成欺詐，要求其雙倍賠償419元，承擔160元檢測費，公開賠禮道歉，並停止該欺詐宣傳行為。

　　法庭審理時，君太百貨辯稱，因為竹纖維是粘纖的一種，所以沒有任何欺詐。隨後，君太百貨提交的南通市纖維檢驗所的檢驗報告寫明：面料成分為“再生纖維素纖維(竹纖維)100%”。

　　法院審理後發現，高先生送檢得出的結論是粘纖，而君太百貨出具的檢測報告稱該産品為竹纖維，是同一商品有了兩種不同的合法名稱。法院認為，對産品名稱不統一的問題，應由有關行政部門作出統一規定並規劃落實。君太百貨出售的産品標注和介紹有隨意之處，但該行為尚不構成欺詐行為，但法院支持高先生的退貨請求，並責令君太百貨分擔一半檢測費。（王陽)

責編：靳楠