本報訊 (記者 楊濱) 手機國內漫遊費聽證會本月22日就要召開了,北京市消協今天上午表示,目前公佈的聽證會兩個方案都回避了一個十分重要的信息,就是手機國內漫遊費的成本是多少?希望有關方面能予以公開。
市消協副秘書長屈建輝指出,手機國內漫遊費相關信息應包括手機國內漫遊費的成本到底是多少?社會上獨立的審計部門對其審計的結果是怎樣的?參加聽證會所有代表是多少?怎樣的分配比例?經營者代表、行業組織代表、電信專家代表、消費者代表、政府部門代表各佔多少?有沒有社會、經濟、法律界的代表?提交聽證會手機國內漫遊費的方案具體內容是什麼?設定的降價幅度的主要依據是什麼?
市消協表示,不久前媒體報道的手機國內漫遊費聽證會兩個方案回避一個十分重要的信息,就是手機國內漫遊費的成本是多少。沒有具體的國內漫遊成本,怎麼知道設定的上限合理?而且這兩個方案的上限降價幅度太小,手機國內異地通話資費的3個構成即基本通話費每分鐘0.4元、長途費每分鐘0.7元再加漫遊費若干元,消費者沒有享受到實實在在的實惠。
屈建輝表示,市消協的要求是取消漫遊費的收費項目設置,將其不多的成本打捆在通話費中一併收取,減少收費項目,使消費者明明白白消費。他同時指出,方案二説要收取被叫的漫遊費,這不是將已經開始的單向收費又退回到雙向收費了?“總之,我們認為兩個方案都不成熟”。
責編:陳君亮