溫家寶總理通過新華社發表的署名文章，闡釋了“關於社會主義初級階段的歷史任務和我國對外政策的幾個問題”。在談到“社會主義初級階段的歷史任務”時，溫總理引用了我國改革開放總設計師鄧小平關於社會主義本質的那段精闢論述：“社會主義的本質，是解放生産力，發展生産力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。”

　　查了一下，這段話摘自《鄧小平文選》第3卷，第373頁。這段話前面還有話，是這樣説的：“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質區別。計劃經濟不等於社會主義，資本主義也有計劃；市場經濟不等於資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經濟手段。社會主義的本質，是解放生産力，發展生産力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。”確鑿無疑，是鄧小平説的，現在，由溫總理在文章中引用了。説實在話，如果沒有這些前提和背景，有人甚至會懷疑此話是不是有問題。

　　為什麼呢？因為“剝削”二字似乎成為禁區，有些官員，有些領導幹部，有些媒體文章，都在回避“剝削”這樣的字眼，更沒有人敢於説“消滅剝削”這樣的話了。細想想，真是奇怪的事情。身為共産黨員，身為共産黨領導幹部，卻閉口不談消滅剝削，甚至連“剝削”二字都不敢提了。真是咄咄怪事。

　　鄧小平在《建設有中國特色的社會主義》一文中説：“如果走資本主義道路，可以使中國百分之幾的人富裕起來，但是絕對解決不了百分之九十幾的人生活富裕的問題。而堅持社會主義，實行按勞分配原則，就不會産生貧富過大的差距。再過二十年、三十年，我國生産力發展起來了，也不會兩極分化”。

　　關於防止兩極分劃，鄧小平還有類似的話：“如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了；如果産生了什麼新的資産階級，那我們就真是走上邪路了”；“如果富的愈來愈富，窮的愈來愈窮，兩極分化就會産生”；“少數人獲得那麼多的財富，大多數人沒有，這樣發展下去，總有一天會出問題”。

　　反復重申這些話，是因為這些論述已經很少被人提起了。有些人感興趣的就是讓他們“先富起來”，就是讓他們借改革之機以自肥。然後呢，就是鼓勵、縱容、默許黑心老闆殘酷榨取盤剝企業職工和打工者。據説，有些經濟教科書上已經取消關於“剩餘價值”的章節了。剝削，就像反攻倒算的還鄉團一樣，堂而皇之地回來了，而且招搖過市，無人敢惹。因為這受到了某些官員暗中的支持。引起公眾憤慨的“血汗工廠”的有關報道，往往在憤慨之後就沒了下文。原來是什麼樣，現在還是什麼樣。有些人甚至指責勞動者“不顧大局”。他們的論點是：如果得罪了投資人，到時候，將無工可做，無業可就，最後受損的仍然是勞動者自己。他們持的是赤裸裸的“剝削有功論”。

　　鄧小平是中國改革開放的總設計師。鄧小平説了很多話。有些人只記得讓他們先富起來。其他的全忘記了。或者，假裝全忘記了。

　　可是，溫總理沒有忘。溫總理在署名文章裏特別提到了鄧小平關於社會主義本質的那段論述。溫總理認為那段論述“告訴我們，鞏固和發展社會主義，必須認識和把握好兩大任務：一是解放和發展生産力，極大地增加全社會的物質財富；一是逐步實現社會公平與正義，極大地激發全社會的創造活力和促進社會和諧。”

　　如何“逐步實現社會公平與正義”呢？辦法有多種，措施有多條。但逐步消滅人剝削人的制度，逐步消滅人剝削人的現象，應該是其中具有根本意義的一條。對這一條，有些人是不願意聽的，有點觸耳驚心的。但正因為這樣，我們才要特別加以強調，理直氣壯地説：社會主義不僅要實現共同富裕，也要最終消滅剝削。鄧小平早就説過：“社會主義的本質，是解放生産力，發展生産力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。”有些人已經忘記了。那不行。我們就要不斷地提醒他們，就要讓他們想忘也忘不了。(作者：華瑩山農夫)

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：劉雅虹