CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？2月11日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就興建豪華樓堂館所背離民生大方向、有感於第二代農民工"平等比生存更重要" 、豪華的大劇院與沒落的圖書館等話題各抒己見。詳論請看--

　　◎ 興建豪華樓堂館所背離民生大方向

　　 政府辦公大樓的豪華化傾向，是近年來在公共財政領域愈演愈烈的一個嚴重問題，也是各地掀起樓堂館所大建之風的典型症候。這個壞風氣的抬頭，既有著傳統官本位思想的潛在影響，也有著新的時代特點。特點之一是，少數決策者把豪華辦公樓當作城市的形象工程和政績工程，大肆揮霍公帑為自己鍍金加分；特點之二是，在城市化過程中，地方政府以辦公大樓的搬遷新建作為新城區開發的風向標，試圖以政府先行的方式，帶動社會資本的進入，拉動城市的擴張。 閱讀全貼>>>

　　【[海之鷹]】現在的政府機關幾乎都是“豪華樓堂館所”，這無形之中將政府與民眾隔離開來，又如何才能做到政府與人民群眾同呼吸、共命運、心連心。  

　　【渭河飛狐】此風該剎也，又不都建豪華大樓財政能承受住嗎？人民能受的了嗎？納稅人的錢怎麼就填不滿這個坑啊。現在的政府都在比，錢不夠了伸手向企業或者老闆要，這樣又形成了新的腐敗。  

　　【魯岳】追求虛榮面子形象政績，不管百姓生活水平差距，保住頭頂烏紗帽子，還有機會可以晉級。

　　◎ 有感於第二代農民工"平等比生存更重要" 

    當中國第二代農民工向廉價勞動力説“不”，而對尊重與認可説“要”的時候，我們發現：時代真的進步了！新近出爐的《廣東省第二代農民工調查報告》顯示，20世紀80年代出生的“第二代農民工”與第一代相比，更多的是為改變生活方式和尋求更好的發展機會而外出打工，因此，他們希望融入城市主流社會的願望特別強烈，更希望被尊重和認可。 詳情點閱>>>

　　【渭河飛狐】世界是平等的，社會是平等的，不平等的是我們的心態，更是人們的心裏，如果我們對每一個人少些歧視多些理解，我們每個人都是社會的一員，各人都有各人發揮作用的地方，這才是真正的平等。　

　　【就好*開心】“平等”是相對的,是虛的；“生存”是絕對的,是實的。離開“平等”尚可生存,離開“生存”談什麼平等?“倉廩實而知禮節”,肚子還沒混圓,講什麼禮節,搞什麼“平等”?
   與其為他們爭取抽象的“平等”,不如幫他們解決生存中遇到實實在在的問題,讓他們不用擔心“生存”。

　　【眾生平等】 對“農民工”和子女政府應多加關心！否則他們中的一些、特別是他們的子女的一些一定是我們這個社會最危險的一個因素！！城市的“繁華”和農村的“貧瘠”的對比，使他們不願回到農村，但城市並不真正的接納他們，那麼後果......

　　◎ 豪華的大劇院與沒落的圖書館

　　斥鉅資建設“大劇院”，建成後因為高昂的管理維護成本而陷入“運營困境”，上海東方藝術中心所面臨的“難題”並非個例。據報道，目前許多地方的大劇院或多或少地都為維持基本運行的高昂成本所困擾。這種現狀，不能不讓人質疑，建設大劇院“超級投入”的合理性。作為大型高雅藝術的演出平臺，“大劇院”的存在自然能提高城市的文化品位，然而，“大劇院”有必要搞得如此豪華嗎？大把大把花納稅人的錢建設“超一流”的公共文化場所，卻由於運營成本過高而導致資源浪費閒置，無法惠及市民———引發社會詬病，也就在情理之中了。  詳情點閱>>>

　　【[海之鷹]】建豪華大劇院當然是為少數人服務的，老百姓如何能買得起票。圖書館是老百姓喜歡去的地方，自然就沒有人過問了。 

　　【渭河飛狐】這就是本末倒置,現在人們需要的不去建設,不需要的建設的轟轟烈烈.現在各地的大劇院都是蕭條冷漠,成了一些商家租用的倉庫或者是演色情歌舞的地方,要麼誰還去那裏? 

　　【陳安中】如何正確看待和引導人民群眾的精神文化消費，培養有中國傳統文化特點的文化傳播方式與欣賞群體，這是目前擺在各級領導部門面前的一件應該得到特別關注和正確對待的大事。　

　　進入網評天下論壇 >>>

責編：劉鶴