廣州政協的小組討論會上，廣州大學法學院的一名教授針對《政府工作報告》中的社會治安問題説：廣州的社會治安到底好不好？是專家説“好”，市民説“不好”。(金羊網-新快報2007-01-23) ----那麼，您這位法學教授是專家，是市民，還是專家加市民呢？看教授頭銜，您應該是專家吧；但看您下面的發言，卻好像是市民啊。

   這位“專家加市民”教授敲著桌子（是提醒大家注意，是瀟灑動作，還是什麼習慣，筆者不得而知），笑言（政協會上發言，涉及“兩搶一盜”問題而不是什麼輕鬆話題卻“笑言”。乃名士風度也。佩服，佩服）：“廣州為什麼這麼多搶劫的？（如此設問説明，其前提應該是“治安形勢嚴峻”吧。教授乃市民而無疑矣）因為這個能發財呀，人家是‘勞動致富’，到了廣州變成‘搶劫致富’。周邊省份的不法分子都跑到廣州來‘搶金’了，廣州的治安能好嗎？”

   法學教授的一番宏論，如醍醐灌頂，令人眼前一亮，茅塞頓開，不讓人説“I服了YOU”，那也難。法學教授“敲著桌子”，談笑之間，就發佈了一項重大研究成果----搶劫“能發財”，所以周邊窮省份的不法分子“都”跑到廣州“搶金”來了。從此，廣州飽受其苦，深受其害，而窮省份卻是路不拾遺，夜不閉戶，防盜門窗失業，警察治安員下崗：廣大幹群盡享太平。有鋻於此，周邊省份的公安廳可以撤消了，或者可以將廳降為局，局降為所。多餘的警力嘛，都調到廣州去吧----但工資仍然在原來的窮省份領。誰讓自己轄區內的不法分子“都”跑到人家遍地是“金”的廣州呢？

    教授還説，“廣州是個講法制的地方（呵呵，周邊省份不講“法治”），判個3年以下的徒刑（在原籍或許要判3年以上的徒刑。國家沒有使用同一部“刑法”），那些搶匪根本不怕（不怕的原因是判刑輕，但更是漏網的多，讓他們心存僥倖），珠三角的經濟又發達（這沒有外來人員的貢獻吧），在廣東坐牢比在西部農村待著要好。”----教授一席話，悲從心中來。吾輩不幸，既出生在西部，又偏偏在農村待著----吾輩過著比廣東住獄還困難的生活。蒼天啊，大地啊，同頂一個國徽，同在一個國度，這公平嗎？
　　
　　 最終，教授得出結論，廣州的社會治安在若干年內，不能算是最好的（這應了一句廣告詞：沒有最好，只有更好）。有一個根本的原因是：“廣州是一個包容的城市，流動人口太多（如果“不包容，沒有流動人口”，那麼，臟、苦、累、險等工作讓誰做？法學教授爬上高架砌磚，進入企業去站流水線吧），不好管理（但不是不能管理。説到底，那是責任心問題，是管理能力問題）。廣州又不可能像上海一樣設置門檻（給您補充説，更不能像香港那樣再設置一個“特區”），還沒提出設不設（提出了？沒有提出？），就會有一大堆人跳出來講人權。----看起來，還是提出了啊；否則，“跳”什麼“跳”？“人”而“一大堆”，“講人權”而“跳出來”，教授對“講人權”者，簡直有不共戴天之仇啊。

    深圳公安依法處理嫖娼賣淫案，有專家説“侵犯人權”；陜西法院依法判處罪大惡極的殺人犯死刑，有專家説“侵犯人權”；然而，為外來務工人員設置門檻，就不興別人説“侵犯人權”了？法學教授洋洋灑灑，妙語聯珠，其自身的優越感溢於言表，而對外來人員則充滿了不屑和鄙夷。通篇看來，教授就是不説管理部門一個“不”字，就是不提一條切實可行的治理措施。參政議政不是侃大山，不是過嘴巴癮、擺龍門陣；是需要事先深入調研和認真思考，到會場上談一些實質性問題的。（作者：金秋碩果）

   本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：羅潔