央視國際 www.cctv.com 2007年01月10日 11:16 來源：
因為家庭富有，小孩子成為“愛心天使”捐助貧困地區的孩子上學。日前，在深圳福田區大家樂舞臺，當幾個衣著華麗、活潑可愛的“愛心天使”，當眾向一身校服、表情沮喪的“窮孩子”進行捐助時，台下不少觀眾認為這是“愛心作秀”，容易使“富孩子”産生優越感。對此，“一下子捐助了3個孩子”的王某的媽媽表示，不是刻意包裝孩子，這種方式會使孩子的愛心“更深刻”。深圳兒童早期教育專家則認為這種方式“利弊共存”，如家長引導好值得提倡。 （2007-01-09 來源: 南方都市報）
首先，我們不應該職責這些富孩子，也不必過分對這些接受資助的孩子什麼“光鮮”的打扮，或是那些來自貧困家庭的孩子的表情，是沮喪的或是沒有表現出應有的興高采烈。對於這些表情我們先不要忙著進行評價，因為，當這些家境好的孩子，要幫助幫助那些家境貧窮的學生時，她一定是樂意去做這件事情的，顯然並非僅僅是出自這些孩子自己的想法，而是經這些富孩子的家長同意的，而且這些富有的家庭的家長，也是有一份愛心的。
而那些不諳世事的孩子是天真的。這些孩子的內心世界是單純的，並沒有想那麼多，因為用爸爸媽媽的錢來做好事，也是她們的一個心願，這樣的心願子用這種方式體現時，被接受捐助的孩子，在這些小弟弟妹妹面前自然會有些跼踀不安的。
但是因為要接受別人的捐助，那麼你也就需要接受這樣的一個捐助的形式，而且這樣的形式，是否會讓這些捐助別人的愛心天使會有一些優越感，那麼即使沒有這樣的捐助，這些孩子的優越感也是存在的，可是現在要讓這些孩子來做這件事情，以及而當這些孩子在私下問那些接受捐助的貧困地區的孩子，什麼時候來她們家住時，也一定是發自內心的。 因為在活的那個舉辦的現場就能夠有記者對此進行了財富，一位愛心天使的母親直言道，有人質疑讓孩子自己捐助“窮孩子”是“愛心作秀”，並對孩子心理會産生“優越感”等不良影響，對於這些問題要看正確對待。在我們不要傷了那些接受捐助的孩子們自尊的同時，也不能誤讀了那些真心要幫助那些貧困學生家庭的心。更不能傷了這些可愛的愛心天使。
因為，誠如一些富裕家庭的孩子母親所言，這樣做的前提是讓孩子更具愛心，會更深刻，即使她真的産生“優越感”，也會激發孩子上進。
自然這些家長究竟是出自什麼想法我們未可知，但是有一點是肯定的，就是那位女孩説的，“你有我了，就可以上學了”。的確聽了這些充滿童稚純凈感的話語，是有些令人感到不知説什麼好。
家境的差異，使得接受捐助的這些孩子，在自己的童年要承受的和那些實施捐助的富家孩子不一樣的感受，而心理的壓力和那些施愛心的孩子相比會是不一樣的。 而這樣的一種方式是否一定要用孩子捐助孩子的方式，或是讓這些富孩子的家庭來做這事，並不一定要這些富家孩子出面，而是要結成朋友這樣的方式，似乎就會消解這種居高臨下的感覺，也不會用是我捐助你，因為有我你就可以上學了的想法了。
我們只是提議最好不這樣做，可是這樣做，那也就以平常心來對待，用我優異的學習成績來回報這份愛心。也就不要計較是否有做秀的成分。自然了媒體的敏感也有它的道理。 對於“愛心天使”活動，深圳兒童早期教育專家、家庭教師趙晉認為“利弊共存”。因為這樣的活動很容易使“富孩子”産生居高臨下的感覺，也有些流於形式。但如果家長“引導好”，或者讓“富孩子”到貧困地區實地感受，或者與“窮孩子”共同生活，愛心效果會更好些。因為在深圳知道了叢飛的捐資助學的事跡，孩子們看到叢飛叔叔就是這樣的。他那麼窮，還那麼有愛心！他死了，我也哭了！
我們不要妄加評判別人的好心和好意，也不必過於敏感，因為接受捐助之後最好的報答也是屬於你將來對社會的回報，而學子就是要在捐助自己能夠上學的時候好好學習。
而對於那些富裕家庭的孩子，其實她們是單純的，當記者問，是你捐助的，還是你媽媽捐助的呢？ 一位孩子説，:當然是我捐助的。因為我是用零花錢資助他們的。等我將來長大了，能掙錢，就用自己的錢資助他們！
我們應該相信童心無欺，這些孩子説得都是真話，但是這樣的形式為什麼一定要用容易引起非議的方式來進行呢？不過這些問題令人深思。而筆者最想説的是別讓童年的愛心蒙上世俗的灰塵 ，這話不僅是對捐助的孩子，也是對接受捐助的孩子説的。（作者：李華新1）
本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場
責編：姚敏
