【luanquan】 我不知道日本人的素質倒底怎麼樣,因為很少接觸日本人.但中國人的素質,確實不敢恭維.看看社會上的一些現象,就知道中國人的素質是多少的低下啦.... 
  
 ◎ 平等對話中怎麼沒有小販的聲音? 

     據報道，廣州市城管、衛生等部門負責人，省政協委員，多個區、街道的負責人，市肉菜市場商會及“走鬼”、市民代表等30多人，就“無證攤販與城市管理”的主題展開了“平等而開放”的對話。針對無證商販是“疏”是“堵”的問題，各方代表各抒己見，觀點激烈交鋒。詳情點閱>>>　

　　【魯岳】 這可能就是為了針對“小販”的問題而開的話題吧，怎麼能讓“小販”的聲音呢？不然會開不成的，所以，這種會不會有“小販”聲音。 

    【藍藍的海】管理和被管理永遠是一對矛盾。城市中心區的主要幹道，以及廣場停車場綠地，都不應該允許小販們佔用，這是毫無疑問的。在這一塊上，只“堵”而無它法。“疏”歷來也是各地政府的做法，只是疏的地點都不在市中心或鬧市，那裏做不成多大生意。  

    【老乜哩】應該給發言權。既然是聽證和座談會，就應該給人家發言的權力。但是，本人以為，攤販還是應該取消，至少應該在縣級以上的城市裏取消，我看現在哪個縣城裏的商業店面不是多的成災？想要從商可以租一個固定的場所，沒有本錢，政府應該想辦法幫助他們。 

　　◎ 誰編造了“當代文學是垃圾”? 

　　德國漢學家顧彬認為“中國當代文學是垃圾”，日前，這麼一則新聞經某媒體編發後被迅速轉載。“垃圾論”對當代文學聲譽造成的負面影響很大。在百度搜索中輸入“當代文學垃圾”和“漢學家”兩個關鍵詞，居然找到２１萬個網頁，影響之廣，可見一斑。然而，在我的印象中，顧彬先生治學一向嚴謹，為何突然出此偏激之語？對應報道內容，筆者查閱了顧彬接受德國之聲電臺採訪時的全文，才發現這是一條不折不扣的假新聞！詳情點閱>>>　　

   【文化狼的狼】中國文人缺乏“罪感”！當代中國缺乏文學大師級的領軍人物。中國擁有眾多卓越才華的作家，但卻缺少足夠深刻的社會批判的作品，中國文人缺乏“罪感”！

　 【陽光燦爛7】誰編造了“當代文學是垃圾”?我們應該承認如今製造”文化垃圾“的人很多，”清潔工“尚未出現！ 

　 【魯岳】我認為是名利造成了“文學垃圾”，為名不擇手段，為利投機取巧，不管內容如何，只要有利就行，管它道德不道德，名利在我心中。這就是根源。 

　　進入網評天下論壇 >>>