央視國際 www.cctv.com 2006年12月16日 11:26 來源：
從武漢到香港城市大學求學的女研究生李靜，將１萬元現金放進教授的信箱，並向其索取試題及答案。教授向廉政公署報案，該女生被捕。在法庭上，法官唐文則表示，不熟悉香港法例並不是犯罪的藉口，“陳靜所犯行賄罪行嚴重，必須判處實時入獄。”
１萬元沒有買到期末考試題卻買來６個月刑期，賠了夫人又折兵，丟人丟到香港去，這位女研究生虧大了，亦令吾等感慨。
作為博士研究生，李靜的受教育資歷匪淺，知識水平也遠在普通人之上，面對學業，為什麼不像香港學生一樣下真工夫，做真學問，而是耍小聰明，搞小動作，把行賄自己的老師當做首選？是“對香港的反貪污法例不熟悉”（其辯護律師語）才幹出傻事，還是內地潛規則的慣性使然？不管如何，李靜的表現足以讓我們玩味、三思。
可能在不少人看來，李靜的老師也不夠“厚道”，正如一位網評者所説，自己的學生，花錢向自己買試題，即使你不願意就範，也用不著向廉政公署舉報，並進一步引李靜上鉤，協助廉政公署抓現場，讓自己的學生遭受牢獄之災啊！從人情的角度是這樣，但在法理上，我對這位“不近人情”的教授卻是肅然起敬，在沒有他人監督的情形之下，為了維護學術尊嚴與人格尊嚴，自覺拒絕權錢交易的不正之風，這正是學者應有的學術品格與道德風範，與內地某些以權牟錢、以權漁色、大搞學術腐敗的教授、學者判若雲泥；同時，教授高調處理行賄事件，表現出一位公民對腐敗的“零容忍”態度和對社會公序良俗高度的責任感也是令人讚賞的。
香港在反貪策略上奉行“零容忍”，廉政公署反復向市民灌輸無論大貪小貪，即便是貪１０元、１元也是貪污的概念，廉政公署説到做到，對腐敗不依不饒，窮追不捨，公民也積極配合，打擊貪污，才把香港從一個極度貪污腐敗的地區，打造成世界上最廉潔的地區，清廉指數屢排世界前列。從這個意義上説，這位教授的“大義滅親”不正是這種廉政觀念的體現麼？
只有“零容忍”才能實現“零腐敗”，公眾的心態是決定反腐成敗的關鍵因素。 （作者：泰山居士）
本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場
責編：張會玲
