CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？12月12日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就央行首次預警房價下跌 專家稱可能引發金融風險、對IC卡高額押金，應該按非法侵佔追究責任、多高的“薪”才能養“廉”等話題各抒己見。詳論請看——

　　※ 央行首次預警房價下跌 專家稱可能引發金融風險

　　央行前天發佈《2006年金融穩定報告》(簡稱《報告》)，對國內金融業現狀及貨幣政策的執行情況等進行闡述，並首次以專欄形式對房價下跌可能引發的金融風險作出預警。  
    廣州業內人士分析認為，央行發佈的此次預警信號，表示樓價已處於高位狀態，如果引導不好，很可能引發金融危機。同時也意味著在宏觀調控政策下，樓市出現拐點的可能性很大。>> 熱帖細覽

　　【白眉鷹王】房價下跌是必然的,當前的價格並不是需求造成的。

　　【憤+慨】房價向下跌引起金融風險是誰造成的,還不是銀行和某些政府官員,銀行的壞賬由國家買賬,誰害怕金融風險,由此可見我國金融體制需要改革.

　　【魯岳】房價下跌就會引發金融風暴？難道説我們的金融是靠房價支撐著？這説明了我們的金融實力也太沒“硬度”了，因為房價與老百姓的利益有直接的聯絡，為了解決和免除老百姓身上經濟壓力，就能使我們的金融受到衝擊，這實在是説不過去，我們的金融體制也太單薄了。不要為了阻止房價下跌而去故意“忽悠”咱老百姓。

　　※ 對IC卡高額押金，應該按非法侵佔追究責任

　　中國政法大學一名學生因公交一卡通的高額押金，把官司打到法院，使公交IC卡押金問題引發社會熱議。與此同時，上海、鄭州、成都等地公交IC卡押金沉澱的鉅額利息也引起公眾的強烈質疑。（12月10日《天府早報》）>> 熱帖細覽

　　【魯岳】公交IC一卡通押金問題是個大問題，群眾的置疑是情理，小小卡片能值幾錢？需要收取押金20元，侵佔百姓利益先不説，這筆資金那裏去？請問這樣做法有必要嗎？ 

　　【lixingxing126】有點貴，公交IC一卡通押金的收費，假如著是一個合理的收費的話，我個人認為要收．畢竟公交服務是以盈利為目的這可以理解,但二十元一張是不是貴有點呢?  一個人20元,那二十個人不是200元嗎?如果以這樣計下去的話這筆帳就好計!    

　　【SPANISH】如何正確合理的使IC卡，真正做到服務大眾，而不是成為公眾口誅筆伐的對象，是有關部門應該認真思考的問題！  
 

　　※ 多高的“薪”才能養“廉”

　　低薪不是和諧社會的選擇，“高薪養廉”低估了人性的陰暗面與社會的複雜程度。就我國現實情況而言，“高薪養廉”行不通，公務員工資不能上漲太頻繁。穩健的薪水制度是成熟理性社會的必然選擇，有利於廉政建設，有利於人心穩定，更有利於和諧社會的構建。（《檢察日報》12月5日）>>熱帖細覽

　　【腳踩戰斧】公務員閒人太多，工資真的不高

　　【老兵32】一顆貪婪的心,有滿足的時候嗎?高薪可以養老,卻不可以養廉.  

  　【nannan17】高薪養廉是行不通的,多高才算高,難道能比幾百萬元受賄款多嗎???? 

   （實習版主整理） 　

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：唐峰