今年9月，國家環保總局和國家統計局聯合發佈了《中國綠色國民經濟核算研究報告2004》。2004年全國因環境污染造成的經濟損失為5118億元，佔當年GDP的3.05%.綠色GDP至今還沒有在地方政府層面取得共識。就在這兩天，已經有一些省市要求退出試點。

　　一些省市退出的原因可能在於，由於目前綠色GDP的統計調查還存在著一定的不完備性，所以使得在整個綠色GDP的核算過程當中引來了各方的諸多爭議。同時由於技術方法以及機制和制度上的不健全，使得這項工作難度非常大。但是，他們真正不欣賞綠色GDP的原因，恐怕還有更深層次的原因。因為這種計算方式，讓他們的政績“打折”，讓他們和沒有試點的省份相比“吃虧”。因此，他們不願意讓綠色成為政績的另類聲音。這就導致了這種方法叫好聲音多，卻面臨退場的危險。

　　以煤礦資源為例子，它們用一些就少一些，不可能再重新産生。與此相反，人類開採、消耗礦物卻十分快速，一個礦區開採期僅為百年、數十年，以至幾年，因此，從人類歷史的角度看，礦産資源是不可再生的。但是,我們卻看到一些人無度地開採,掠奪性地開發。在他們眼裏，只要有錢掙，有政績可撈，哪管什麼子孫後代，説什麼繼往開來。

　　但是，我們必須用綠色GDP來衡量，用科學發展觀去審視。我們的子孫後代也要吃飯，也要穿衣，也要生存，而且理所當然應該比我們活得更加美好。但如果我們這一代人只想發展，卻忽視怎樣發展，缺乏科學的發展觀，美好的動機就很難實現，甚至會誤入歧途，事與願違。我們的發展應該是可持續發展，做到既滿足現代人的需求也不損害後代人滿足需求的能力。換句話説，就是指經濟、社會、資源和環境保護協調發展，它們是一個密不可分的系統，既要達到發展經濟的目的，又要保護好人類賴以生存的自然資源和環境，使子孫後代能夠永續發展和安居樂業。可持續發展與環境保護既有聯絡，又不等同。可持續發展的核心是發展，但要求在做好保護環境、資源永續利用的前提下進行經濟和社會的發展。

　　一位工程師的話更是讓我們為之思考：“我在１９９２年就當了總工程師，當時要報廢一點資源，總工程師只有幾百噸的權限，局裏也就幾千噸，到了煤炭管理局也就是幾萬、幾十萬噸的權限，再多了就要到煤炭部去批了。現在，這個資源報廢、核銷的規矩基本上沒有了。不是説幾百噸，而是一動就幾十萬噸，説沒就沒了，沒有人管。”這種心態反映了我們對各種不可再生資源的錯誤理解，反映了我們一種浮躁的心態，反映了我們的政績觀的扭曲，説明我們的科學的發展觀還沒有全面樹立起來。有的官員仍然關注的靜態的數據，不關心質量和社會效益，因此，他們對綠色GDP有抵觸情緒。

　　我們在驚人地浪費，卻熟視無睹，我們不能再只關注GDP的增長率了。面對子孫後代，我們必須關注綠色GDP。我們要發展，但“決不能吃祖宗飯，斷子孫路”。否則，我們會成為歷史的罪人，至少，我們的後代要説他們的祖先還不文明，還不進步。因此，對於這個新生事物，我們的各級官員理所當然應該支持。當然，我們的統計部門也要及時總結，及時完善，讓統計方式更科學，更合理，讓地方官員不能從中找出硬傷,否則，這種新的、符合時代精神的統計方式會因為我們工作不到位而夭折在搖籃中。

　　好在統計局官員強硬地表示，環保總局一定會堅持到底。“就算只剩下一個省，我們也要把它算完。”課題組則表態，獲獎意味著全國人民的支持，他們一定會交出滿意的答卷，並計劃于明年上半年發佈2005年中國綠色GDP核算結果。我們相信，不管有多少曲折，新的、人民群眾解和支持的方式會得到廣泛的認同。 （作者：王君文 ）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：羅潔