為了能給招聘公司留下完美的第一印象，北京大學研究生三年級的張靚(化名)特意花鉅資自我包裝一把。她掏出近萬元購置了包括全套服裝、皮鞋、皮包和護膚品在內的應聘行頭，引來應聘的同學們“排隊”借穿天價服裝。（新華網11月23日）

    求職壓力竟然拉高“著裝”花銷？又是一年招聘時，在北京西單、王府井、崇文門等商業區買職業套裝的女大學生越來越多。象張靚這樣購置高價應聘行頭的應該不是個別現象，而張靚的天價行頭似乎更讓人玩味。這裡的看點有三：其一，身份。北京大學研究生，是個叫得響的稱謂。名牌大學的女碩士，按理不難謀到一個理想的職位，而她也要這樣考究地選購行頭，可見求職競爭之激烈。其二，價位。近萬元的開銷，價格不菲，即便是工薪階層，在消費心理上也難以承受得起。張靚以其學生身份，如此“出手闊綽”非得痛下狠心，可見用心之良苦。其三，用途。花鉅資自我包裝，目的就在於“留下完美的第一印象”，“女為悅己者容”，企求以“花容月貌”在應聘中博得頭彩，可見心理預期之高。

 
    細究天價行頭，卻怎麼也讓人高興不起來。固然，誠如一些企業和專家所説，人靠衣裝馬靠鞍，不能只看大學生畢業時的專業和能力水平，還要看應聘者個人的特質是否符合企業發展需要，而得體的衣服有利於求職者佔到先機。從這個角度講，形象包裝也是競爭力。然而，這種用人單位看中求職者外表的現象多少折射了社會之恙。 

    浮躁的社會風氣。美學認為，內容寓于形式決定形式，得體的形式讓內容增色。時下，藝術單看行頭，選拔變身選秀，外表華麗成為“香餑餑”。正因為如此，流行的就是真，通俗的就是善，華麗的就是美，成為一種大眾化的美學追求。超女搞選秀，教師搞選秀，人民警察也搞選秀。這種浮躁之風延伸到職場，就是不看學歷看長相，不看潛質看眼前。迎合這種“潮流”，大學生假期美容、購買高價應聘行頭就見怪不怪了。脆弱的求職心理。大學生面對求職難度加大、薪水被壓低的現實，不得不狹縫中求生存，競爭中走捷徑。有大學畢業再讀技校增一技之長的，就有做好“面子”功夫以俏麗行頭贏得先機的。諸不知，這種把希望寄託在“面子”和行頭的求職心理，使多少大學生分散了潛心學習增長才幹的精力，又使多少本應該是人才精英的學子混跡於世俗交際場迷失了自我。脆弱，無助，讓他們找不到準確定位的基石。

    危險的人才隱憂。單單在應聘中考慮外表因素，也許並不為過，但以外表論英雄就有點本末倒置，造成的後果令人堪憂。一方面，人才觀錯位造成新的讀書無用論。只要取得大學通行證具備了求職就業資格，就專攻求職技巧荒廢學業，難以保證人才質量。而一些天生麗質的青年因為與生俱來的優勢，甚至可以放棄學業走“星光大道”。另一方面，注重外表導致人才競爭不公。錯誤的選拔人才導向，造成畢業生的“病態”心理，特別是那些其貌不揚或者沒有條件“包裝”自己的人才，容易産生被社會隔膜的失落感，從而對就業不公産生鄙視仇視情緒，直接影響人與人的和諧，造成新的人才危機與社會矛盾。

    如此看來，天價應聘行頭傳遞了一個並不樂觀的信號。扭轉浮躁之風，既要從每個人的塌實行動做起，更要著眼于從社會層面建立規範，倡導健康向上的理念。

（戴求兵）

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：朱琳娜