11月11日《京華時報》消息《發改委稱天然氣漲價消息不實》説,有媒體報道稱,國家發改委能源局石油天然氣處副處長王晶在“第二屆中國天然氣國際峰會2006”上透露,目前,國家發改委正在研究天然氣價格政策及天然氣利用政策,將有計劃地提高天然氣的價格,加快與國際接軌的步伐。
對此,本報記者昨晚致電國家發改委新聞處負責人。該負責人稱,媒體報道並不屬實。“天然氣價格是非常敏感的問題,不會這麼隨意地發佈。”該負責人説,國家發改委能源局石油天然氣處副處長王晶在會議上並未提及天然氣價格一事,而且有關價格問題也並不在其管理權限之內。
發改委官員説“有關價格問題不在其管理權限之內”倒是實情。管理物價,另有部門,不是發改委權限範圍內的事。但發改委説的話,往往會影響某些資源的價格政策,這也是否認不了的事實。不然的話,為什麼有媒體要説天然氣漲價的消息是來自發改委呢?媒體為什麼不説是來自體委、或者愛衛會?而且,對於因發改委的講話而影響了價格的事,人們仍然記憶猶新。這裡所説“影響價格”,基本就是漲價,似乎還沒有因發改委講話導致了降價的事。
在某單位職工中流傳一句話:“天不怕地不怕,就怕 來講話。”這個 是個老資格的幹部,講話卻抓不住要領,而且囉唆得要命,一句話反過來倒過去地説,説得人人心煩。所以得此美名。借這個句式,人們可以説“天不怕地不怕,就怕發改委來講話”,發改委一講話,差不多就要漲價了,即使現在不漲,早晚都會漲。就像聽證會一樣,一聽證,必漲價。人們也可以説“天不怕地不怕,就怕召開聽證會”。聽證會這個玩意已經失去民間的信任了。此次發改委官員出面避謠,多少有些此地無銀三百兩的味道。
本來,由某機構官員出面澄清事實,以正視聽,是很正常的事。謠言止于透明。一澄清,小道消息就不攻自破。可是,某個人某個機構處於“辯誣”的地步,本身就有些尷尬。如果經常需要“辯誣”,該機構就應該反省自己了。比如發改委,為什麼不發佈點要降價的消息呢?至少,漲價和降價要一半對一半才好。難道,發改委的工作就是漲價的嗎?
自來水,公交,電力,柴油,等等,都已經輪番漲過價了。不知下一步輪到什麼又漲價。有關的部門,一事當前立即想到漲價,除了漲價,他們沒有其他辦法了?管理工廠還講究節能降耗、挖掘潛力、降低成本。管理國家豈能一味漲價? (華瑩山農夫)
本欄目所載評論純係作者個人觀點,並不代表央視國際立場
責編:任今航