| [網友原創] “雷鋒套”沒問題誰有問題？ |  |
央視國際 www.cctv.com 2006年11月04日 10:48 來源：
網上惡搞的貼圖變成了現實生活中的産品，而且還成為安全套的包裝。在這個惡搞時代，雷鋒的英雄形象竟然登上了安全套的包裝盒，“向雷鋒同志學習”的偉人題詞竟然成了安全套的宣傳語。可是，對此工商局卻沒意見。他們的説法是：“應該沒什麼問題”。（2006年11月03日《南方都市報》）
雷鋒作為中華民族公認的英雄人物，其可敬可愛的形象早已深入人心。用雷鋒的名字和形象作為安全套的包裝，是絕大多數中國人無法接受的。從政治的角度説，這是對英雄形象的褻瀆；從文化的角度説，這是低俗文化的濁流。然而，工商局卻認為沒問題，表示沒意見。從網民對此做出的反應可以看出，工商局認為“雷鋒套”沒問題，那就是工商局有問題；工商局對商家惡搞雷鋒沒意見，人民群眾就對工商局有意見。
也許工商局會做出這樣的辯解：“雷鋒包裝”安全套，並不直接觸犯現行商標和廣告法規。不直接觸犯商標和廣告法規的事情，在他們看來就沒問題。然而，筆者卻不這樣看。不直接觸犯現行商標和廣告法規的具體條文，並不等於不違反商標和廣告法規的法律精神。商標和廣告法規的法律精神是，商品商標和廣告宣傳不能有悖于社會主義精神文明建設，不能有害於公眾心理健康。用英雄形象作安全套包裝，既有悖于社會主義精神文明建設，也有害於公眾心理健康，怎麼會沒有問題呢？
也許工商局會退一步做出辯解：即便有問題，找不到制止和處罰的法規依據，我們能有什麼辦法？這樣説乍聽似乎有道理，深思一下就知道沒道理了。雖然目前找不到制止和處罰的法規依據，但是，憑著工商部門對於商戶所擁有的管理權，在思想政治工作層面也完全可以解決問題。把“雷鋒包裝”安全套的不良社會效果跟商戶講清楚，讓商戶的商業行為有利於社會主義精神文明建設，有益於公眾心理健康，商戶即便不能言聽計從，起碼也能有所考慮。想通了就會停止自己不合適的做法。可是，工商局卻明確表示“沒問題”、“沒意見”，這在客觀上必然起到支持商家惡搞的效果。公眾豈能不對工商局有意見！
筆者順便還想説一點，對於個別商家用英雄形象甚至用偉人形象包裝商品，不能只停留在輿論譴責上，而應該拿出一些應對辦法來，不能總是持一種無可奈何的態度。事實上，只要肯動腦筋，抵制個別商家惡搞行為應該是有辦法的。比如，由各個群團組織發起倡議，開展不買惡搞英雄人物商品的簽名活動，動員廣大消費者抵制帶有不良文化的商品。在這一點上，應該相信群眾、依靠群眾，把群眾發動起來，陷惡搞英雄形象的商家、商品于孤立，看誰還再自討沒趣兒！
（作者： 羅天柱）
本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場
責編：張會玲
