香港大學教授林大慶28日呼籲,中國政府應該進一步增加對煙草企業的稅收,提高煙草的價格,這可以在一定程度上使經濟拮據的人群減少吸煙。
最大的煙草生産國;有3.5億“煙民”,66%的成年男性吸煙,總數和百分比均是世界第一;全世界每年有500萬人因吸煙死亡,每5個中就有1個是中國人——在煙草領域,中國的這些“冠軍頭銜”讓人不舒服。
但對煙草行業課以重稅,就能做到有效減少吸煙嗎?有網友説,毒品的價格不謂不高,但吸毒者照樣為此傾家蕩産。可謂一針見血。
有篇隨筆叫《吸煙就像裸奔》,大意是,泰國曼谷公共場所看不見有人吸煙;煙盒背面印的是一副老煙民的肺,經過多年的煙熏火燎,已慘不忍睹;吸煙室是透明玻璃圍著,在裏面吸煙就像在大庭廣眾下裸奔;電視裏香港功夫片,黑幫老大瀟灑地點煙,卻被像三級片一樣打上了馬賽克——看到這些,哪還有一點點吸煙的興致。
此外,泰國是亞洲乃至世界上最早對香煙廣告施加嚴格限制的國家之一。早在1955年頒布的泰國《廣播法》就明令禁止電視屏幕上出現煙草産品或吸煙鏡頭。如果違反這一規定,電視臺將被吊銷營業執照並處以10萬泰銖(約合2萬元人民幣)的重罰,其負責人將面臨最高5年的監禁。後來,一切形式的香煙廣告均被禁止。
可在國內,“吸煙有害健康”不過是漂亮煙盒上的一行小字;吸煙常常是演員的道具;公共場所吸煙隨處可見;禁止向未成年人售煙,儘管寫進了法律,卻並沒有被有效執行,也沒有具體處罰措施;諸如“鶴舞白沙,我心飛翔”的香煙廣告馬甲仍舊招搖過市;開展無煙日、無煙城市,逐漸變成了作秀……這樣,在法律和禁煙活動的雙重疲軟下,禁煙就成了一句空話。
吸煙的促發因素更多是一種氛圍,比如社會不排斥吸煙;吸煙被認為利於交際;未成年人的仿傚心理等,而禁煙首先需要解決的也是形成一個氛圍——禁煙的社會氛圍。如果在全社會尚不能形成一個禁煙氛圍的情況下,對煙草課以重稅,除了提高煙草價錢,為煙草企業增加更多暴利外,並不能真正起到禁煙的效果。 (作者: 髮絲)
本欄目所載評論純係作者個人觀點,並不代表央視國際立場
責編:唐峰