| [網友原創] 經濟學家莫只算經濟賬 |  |
央視國際 www.cctv.com 2006年10月21日 11:26 來源：
據媒體報道，１０月６日，著名經濟學家張五常在他的博客上發表了一篇《是打開始皇陵墓的時候了》的文章，立即吸引來廣泛關注，跟帖評論者很快也分成贊成和反對的兩大陣營。
張先生主張掘墓的理由：一是可以賺門票錢；二是現在技術已經沒有問題。
皇陵古墓要不要開掘，能不能開掘，一個繞不開的問題是技術。現在是不是如張先生所言，已經科技沒有問題了呢？我想作為經濟學家，張五常説某個經濟問題“沒有問題了”，可能很多人只能洗耳恭聽。但張先生跨專業説“沒有問題”這話時，考古界則“均持反對態度”，在這裡，我們要相信一個外行，還是相信一個專家，不言自明。
不過，算經濟賬應該是張先生的強項，他説“如果打開秦始皇陵，每年僅門票收入就可達２５億元”。猛一看，這確實是一筆不菲的收入，但是張先生有沒有想到，如果技術達不到保護的要求，一件件價值連城的文物在開掘中頃刻間灰飛煙滅，那豈是區區２５億元可以算得過來。
張先生説，如果永遠不打開（始皇陵），等於沒有。要打開才有價值，才能對社會作出貢獻。明明現存在那裏，為什麼不打開就等於沒有呢？在這裡，張先生眼睛裏只有錢，除了錢就沒有別的了，其實在科技條件不具備時打開，才真正等於沒有。
我們的經濟學家不能只鑽在錢眼裏，只會算投入産出，只會講效率模型，對其他視而不見。孟加拉國的尤努斯博士是個銀行家，當然算一個經濟學家，可他獲得的卻是２００６年度諾貝爾和平獎，而非經濟獎，因為他不只會算經濟賬，還關注經濟以外的東西。這或許值得我們的經濟學家反思。 （作者：蕪薏22）
本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場
責編：張會玲
