| [網友原創] 大學畢業生薪酬又降了 |  |
央視國際 www.cctv.com 2006年10月21日 11:20 來源：
10月19日《重慶晚報》消息：大學應屆畢業生剛走上工作崗位的月薪，比往年約降低500元。昨日，市人才市場專家建議：大學畢業生應積極調整心態，發展空間比暫時的薪酬更重要。日前，中華英才網調查了應屆大學畢業生頭一年的薪酬水平，分析發現：全年稅前收入由2005年的平均34635元，下降為今年的33322元，降幅3.8%。房地産企業降幅高達20.0%，應屆生第一年稅前收入由2005年的30029元，下降為今年的23956元，月收入約降506元。醫藥行業降幅也比較大，年薪由去年26471元下降到22147元，每月降低360元。
大學畢業生的薪酬在降低，這沒有爭議。但以上消息卻讓一些讀者表示質疑。實際上，今年剛畢業的大學生，月薪多數在1200元至1500元之間，有的低到800元，也有人願意幹，甚至有企業招聘人才時公開打出“月薪600元”的招牌，這個“月薪600元”比最低工資也高不到哪去。但仍然有人願意幹。甚至，“零工資就業”，也有畢業生認可。可見，大學生就業形勢嚴峻到什麼程度。
於是，有大學生抱怨道：“十年寒窗苦讀，花費錢財無數，結果找到的是一份月薪幾百元的工作，你説這個書有沒有讀頭？早知道是這樣，還不如早點去找一個保姆的活幹！”話是這麼説，真叫她不讀書去當保姆，打死她也不會幹。這就是現實。
如果把上大學當成一種“投資”，現在的“投入、産出”已經明顯不對稱，然而高考之路仍然擁擠，學生也好，家長也好，仍然對“萬般皆下品，惟有讀書高”深信不疑。這是為什麼呢？假如是炒股，眼看熊市了，很多人會理智地退出，至少，不會選這個時機進入股市。但上大學不一樣。炒股，用的是自己的錢，用上海人的話講，用的是“肉裏分”，豈有不心疼的道理？但上大學，學生們自己是不必買單的，全由家長包乾。從富豪之家到貧困之家，幾乎無一例外是這樣的。中國的家長們心甘情願要把這個枷鎖套到自己項上。所謂周瑜打黃蓋，一個願打，一個願挨。所以，即使上大學這種投資已經進入“熊市”，人們仍然趨之若鶩。假如説，上大學的學生都是負責任的成年人，自己養活自己，自己給自己掙學費，他們可能就會選擇一個比較“划算”的時機來進行這種“投資”。
所以，由於中國的國情是這樣，即使大學畢業生的薪酬不斷下降，也仍然不會動搖人們上大學的熱情和決心。如今每年參加高考的學生，比往年並沒有明顯變化，就是有力的證明。面對薪酬一降再降，大學畢業生們應該有足夠的思想準備，也要在認識上調整自己的思路。剛剛畢業的大學生沒有任何工作經驗，用人單位往往還要進行崗前培訓，所以盲目地指望拿高薪是不切實際的。大學生們要從“天之驕子”的雲端裏回歸到現實中，考慮問題要實事求是。先就業，再擇業，可能是比較妥當的辦法。另一個認識誤區是，有很多人並不明白“起薪、底薪、月薪”之間有何區別。現在所説的大學畢業生薪酬低，主要指的是“起薪”。畢業生剛到一個單位，人家對你並不十分了解，所開出的“起薪”肯定不會高。但凡是正規的用人單位，在轉正以後會對正式的月薪有所調整，那就全看個人的實力和業績。也就是説，個人努力的空間還是很大的。
當然，如果學生的能力和水平更高一些（我這裡指的是認識水平和獨立生活的能力）的話，那還可以選擇先就業，再深造，在社會大學裏成就自己的理想，走上成功的坦途。只是，目前中國這樣的學生太少了。對多數學生而言，還是以家長包乾的情況為主。但不管是哪種情況，都不必對“大學畢業生薪酬又降了”過於悲觀，因為事在人為，路就在自己的腳下。（作者：華瑩山農夫）
本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場
責編：張會玲
