“米的媽媽是誰?”“請説出煙灰缸的8種用途”…這樣稀奇古怪的問題已經成為找工作的面試題。畢業生求職在即,為了應對這些千奇百怪的面試,一些求職面試輔導班悄然興起,輔導班課時一般只有一兩天,收費大約500元,專門教學生怎麼應對腦筋急轉彎類考題。(10月19日北京晨報)
咋有這樣的輔導班呢?一兩天就要收費500元,就輔導“米的媽媽是誰?”這樣的腦筋急轉彎?然而與其説這是培訓市場出了問題,不如説職場走火入魔了更合乎實際。有名言曰“存在的就是合理的”。這個“合理”當然未必是真理,卻説明了凡是存在的必然都是有原因的。對腦筋急轉彎輔導班,也應作如是觀。當“米的媽媽是誰”成了職場面試中的一票,甚至是可以決定成敗的一票,休説一兩天就要收費500元,即使收費再翻費恐怕也不愁沒人來。花500元,輔導班會告訴你“米”的媽媽是“花”,因為“花生米”。然而“米的爸爸是誰”,“米的外婆是誰”,不知又要付多少錢才能知道。
因為腦筋不能急轉彎,而被拒之職場門外,據説已非個別。寒窗苦讀,學成畢業,走進職場,卻因為不知道“米的媽媽是誰”就鎩羽而歸,應聘者自然心有不甘。但是從長計議,依我看來,這樣的失敗也未尚不是好事。所謂“良禽擇木而棲”,但凡胸懷志向者,都希望進入能給自己提供發展空間的企業,然而那種將選人當兒戲的企業,能給應聘者帶來什麼呢?從這個意義上講,因不知道“米的媽媽是誰”而被“一票否決”,儘管失去了一個工作機會,不正躲過了更多的煩惱嗎?
因為答不出“米的媽媽是誰”,而求職無門,其實還只是怪事的表象。而更值得警惕的是,“米的媽媽是誰”後面可能還藏著陷阱。有知情者披露,出那些刁難應聘者的無聊題目,有可能是一些並非真正想招人的公司,只是想騙應聘者的錢財。應聘者應提高警惕,免得被詐騙錢財。這個提醒,不能不聽。畢業生求職本已不易,而無良企業還要趁火打劫,令求職者身心俱傷,其行徑實在令人不齒。對無良企業譴責乃是理所當然,但是僅有譴責也無濟於事;有關部門應加強監管,規範職場秩序,制約無良企業,不準它們渾水摸魚。(作者:奚旭初)
本欄目所載評論純係作者個人觀點,並不代表央視國際立場
責編:劉雅虹