專題:網評天下精華版

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？10月13日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就防止歧視是暫住證制度改革的核心、誰有權力限制農民工超生子女入學、醫改能否推行私人醫生制度等話題各抒己見。詳論請看——

　　◎防止歧視，暫住證制度改革的核心

　　日前，正在召開的北京市十二屆人大常委會議上傳出消息，北京將修訂外地來京人員戶籍管理規定。目前，市政府正重點圍繞暫住登記和暫住證制度改革開展調研，為明年的相關立法做準備。有人大代表證實，由居住證取代暫住證是一個調研方向，但目前還沒有結論。詳情點閱>>>

　　【讀讀】成天價號喊著“解放思想”，不知其“思想”如何“解放”？並“解放”誰的“思想”？外地人口既非外國人口，便日防之如義和拳一般，恐其亂，終非有思想遠見之人，度其量，復不能“容”，其能“大”作為乎？今有讀讀曰：也難。

　　【仙隱士】如果城市越來越大，管理的難度就會越來越大。我們有十幾億人口，人口大流動有一點點好處，但也會帶來很多的社會問題，給城市管理帶來非常大的難度。不要站著説話不腰痛，讓任何一個人解決這個問題，都會感到棘手。關鍵是如果全國均衡發展，就不會有這些問題了，人口的流動性就不會有這麼大了。各地發展小城鎮，這應該是國家的一個不錯的辦法。

　　【魯岳】居住證與暫住證有什麼區別？從內容上講兩者之間定義有什麼不同？不同的稱呼有什麼不同的待遇？這恐怕是人們最關心的地方，應該説明白。 假如農村人要是一股腦的都擠入了城市，這無疑給城市的管理帶來極大的難度，這是一個極為棘手的問題，“農村包圍城市”，在戰爭年代是一種戰略戰術，如今是和平時期，這一戰術能否繼往，需要科學論證。

　　◎誰有權力限制農民工超生子女入學？

　　目前鄭州市區中小學接收學生能力嚴重飽和，部分農民工超生子女大規模進城是一個重要原因。“我們不僅要關心和保護農民工，也應該對農民工超生子女在鄭州入學設置限制……”有人大代表在視察了鄭州市農民工權益保護工作開展情況後，提出了上述建議。詳情點閱>>>

　　【信任炒做】如果不讓超生子女入學，對孩子有失公平；如果讓超生子女入學，就等於在否定計劃生育國策。 要想搞明白“誰有權力限制農民工超生子女入學”的問題，就得先搞明白超生子女與私生子女的關係，超生子女能不能與私生子女劃等號。

　　【魯岳】超生本身就違背了我們的基本國策，這是一個社會問題，不限也會影響中國未來的整體發展，千萬不小看了這一點。但是對於已經成為事實的事情，又如何對待，這就需要我們的人性化思維去處理了，即不能消極對待，也不能大力提倡，合理是最主要的，也就是説，即讓超生者接受，又要讓沒有超生的人群接納，這是一個相互利益的問題，所以，要慎重對待。

　　【阿咩卡薩】教育公平社會才能和諧。農村家庭若第一個為女孩可以再生一個，這是國策所容許的，而真正超生的卻是大款或是名人，但他們的孩子不但不愁沒書讀，且大多上的還是貴族學校，所以不要事事貶低農民，更不要剝奪他們孩子受教育的權力。

　　【讀讀】新中國以前的“愚民”政策，現在已然行不通了。只有讓農民工的子女也一樣地多受教育，讓他們有更高的覺悟，有了更好的修養，有了良好的平等的社會心態，在他們的下一代裏面，才不會有更多的人走上超生的這樣一條道路上去，從而更加有利於我們國家未來的發展。

　　【為人民by】 超生子女的權利不容置疑。超生子女同其他任何兒童少年一樣，權力是完全平等的，必須對他們採取同別人一樣的政策，決不允許剝奪或限制他們的任何權利！

　　◎醫改能否推行私人醫生制度？

　　小病上社區，這是我們醫療改革的目標。可是從一些社區醫療試點反饋來的信息看，這樣的理想還面臨很多困境，因為現在工作在社區的許多全科大夫，主要工作只是給前來取藥的患者開方，陷入了賣藥的怪圈。與此同時，各大醫院人滿為患的狀況沒有得到絲毫改善。詳情點閱>>>

　　【魯岳】醫療無論怎麼改革，都應該趨於正規化，由國家統一實施辦法細則，為了人們的健康安全和根本利益，不能放手任由市場，這是對人民負責，而不是只顧少數人的利益去創造種種條件，這是起碼的原則，不能違背，否則，依然是水，人民群眾的意見仍然得不到解決。

　　【寒光閃閃30】還是先把正規醫療機構改革好，讓老百姓嘗到甜頭，其他的下一步再説。

　　【水手39】私人醫生不是早就存在了嗎？

　　(版主陶然整理)

　　進入網評天下論壇 >>>

責編：張會玲

第1/1頁