專題:網評天下精華版

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？9月29日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就黃金周的幸福指數，國人的閒暇時間真的“超英趕美”了嗎，中國消費者註定是最累的消費者等話題各抒己見。詳論請看--

　　◎ 測算一下黃金周“幸福指數”

　　如果把“客運高峰”、“旅遊高峰”，看作是“黃金周”的開場白，我們已經可以熟悉地預測出隨後次第出現的主要情節：無非是“井噴的遊客回家，為節日綜合徵補養身體”、“獅子老虎連續幾天表演到疲累乏力”……當“黃金周”經過“七年之癢”，收穫了最初的內部效益後，面對日益理性的消費市場，最該盤點的怕不僅僅是“含金量”。不妨麻煩一下統計部門，也來統計測算一下黃金周的“幸福指數”吧。詳情點閱>>>

　　【老百】富人的黃金周，騙子的黃金周。黃金周，黃金周，有錢的遊玩沒錢的喝粥，騙子小偷最高興，能騙就騙決不留情，能偷就偷賊不走空,美了商家苦了百姓。

　　【老豬貝貝】幸福？物假飛漲，工資不動，腰包已空，何來幸福？不要忽悠百姓了。

　　【讀讀】黃金周，顧名思義：有能力賺取黃金，或有能力消費黃金的人士們，這一週就是他們的“黃金”周！

　　【海拉爾鷹】千萬莫把“黃金周”當“幸福指數”來測量。現在，我們國家每年有幾大“黃金周”，主要集中在五一、十一、元旦春節，八年前並沒有這樣的火暴，是因為休假的時間並不像現在這樣集中。如果把“客運高峰”、“旅遊高峰”當“幸福指數”來統計測算未免有些牽強。筆者認為，“客運高峰”、“旅遊高峰”只能算是人員上的數字，決不能代替“幸福指數”，如果能證明的話，那春節期間的客運量能夠説明什麼。據統計，春節期間的客運量本身就包含了“黃金周”，再加上農民工和學生的返鄉，大約有1.3億人在旅途上。有人曾經把它比喻成為痛苦的旅行，這能説明“幸福指數”？再有，“黃金周”期間，充其量人數在一個億左右，僅佔全國人口的十分之一，即便是十分之一的人都幸福了，也不能構成全國人民都幸福。其三，筆者很是同意文章中的一個説法，“《勞動法》第45條早就規定：國家實行帶薪年休假制度，凡工齡在一年以上的職工均可帶薪休假。遺憾的是，十數年過去了，這項有利於分流旅客的制度，並沒有得到很好落實。”這就讓人對“黃金周”的“幸福指數”産生了更大的懷疑。“黃金周”即將到來，也一定會過去。究竟誰能夠從“黃金周”中得到幸福，統計部門未必就能算得清楚。如此説來，千萬莫把“黃金周”當“幸福指數”來測量，那將難以服眾。

　　◎ 國人的閒暇時間真的“超英趕美”了？

　　中國人民大學商學院魏翔博士主持的一項研究表明，在休息與休閒時間方面，中國人已經處於國際領先水平。這個與公眾感覺迥異的結果報道後在網絡上引起公眾的強烈排斥，我想問題出在研究者把“閒暇”概念與“紙上的休假時間”混淆起來了。詳情點閱>>>

　　【魯岳】我看不會，如果説是的話，也是我們自己故意抬高自己罷了，恐怕是還有很大的差距，只有承認差距的人，才有可能提高自己。

　　【舞_乙HiME】中國某些研究所得出來的結論，往往與事實相反。

　　【qr祺睿】“紙上休假時間”與自由閒暇狀態的距離實在太遠了。什麼時候天上掉黃金？掉鑽石也行？

　　【動什麼別動感情】國家和政府關愛人民如果要量化計算的話，是以指標為準，還是以公眾的感覺為準？可以自由支配的閒暇時間才是真正的幸福。

　　◎ 中國消費者，註定是最累的消費者？

　　臨近國慶、中秋雙節，加上近來幾起化粧品和食品質量事件，各地發出的“消費警示”呈井噴之勢。比如有些地方旅遊部門發出“十一”出遊消費警示，要遊客看清旅遊廣告、辨識旅行社資質、謹防低價陷阱；有些地方消協發出節日消費警示，要謹慎購物，選購月餅時要“三看一認準”；有些地方發出化粧品消費警示，讓消費者增加自我保護意識，警惕化粧品中的禁用物質等等。難怪有人抱怨説“中國的消費者是世界上最累的消費者”。詳情點閱>>>

　　【王保長】週遭都是消費的陷阱，能不累嗎！

　　【胡悠】消費者累是因為政府職能部門的失職！　如果能夠把不合格産品消滅在萌芽狀態怎麼會出現累呢？試問一下我們的國家在這方面下了多大的力量？付出了多少的心血？可是付出那麼大的心血得到的是什麼結果呢？只能讓我們的消費者累嗎？我看還應該有傷心才對！　

　　【飛】 懶政的結果，監管部門的失職，造成了中國消費者，註定是最累的消費者。

　　【讀讀】大佬們，請聽了：監管部門的官員大佬們，請多一點“女媧補天”的精神，少一點“坐井觀天”的作為；人民需要你，是認為你有作為；當你在你應該有所作為的時候，你沒有了作為，或不願作為，或不屑作為，或不能作為，你既不是金子，又不是糧食，留著你，尚不如留著糞土，還可栽成一季的菜蔬，或奪目的花朵。

　　(版主夜語整理)

　　進入網評天下論壇 >>>

責編：劉雅虹

第1/1頁