日前，國家統計局局長邱曉華在回答記者提問時指出，今後中國將推出幸福指數、人的全面發展指數、地區創新指數以及社會和諧指數等一些新的統計內容，以適應各方面對中國經濟社會協調發展，人的全面發展以及民生、人文這方面的需求。（9月13日《第一財經日報》）

　　經常見到的一個新詞叫“幸福指數”，“幸福指數”在上世紀70年代不丹王國國王提出的，他認為政治應該關注幸福。幸福指數應該包括全體國民在內的幸福感，這樣的幸福感應該與他們所擁有的物質財富、精神生活相一致。而在人們所倡導的幸福感，應該更多的關注並包涵那些生活在社會底層、物質生活還比較匱乏的群體，否則就是一大缺憾。小品演員范偉説過：餓了，你有個包子，你比我幸福；我冷了，你有件棉襖，你比我幸福；我要上茅房，只有一個坑兒，你先蹲在那兒，你比我幸福。這在富豪與白領中可能是一種低級需求，但是當我們看到烈日炎炎之下，城市工地上的民工只能穿著褲頭在露天的自來水龍頭前“淋浴”之時，不難想像，能有一個洗澡間，脫掉所有衣服洗把澡對他們來説是多麼幸福的事情啊！

　　然而，即便那些已經有“閒錢逸志”用於安排業餘生活的中高收入群體，他們真正意義上的幸福指數也不見得就一路走高，僅旅遊消費一個側面可略見一斑。據9月12日的《中國經濟時報》報道，在接受問卷調查的4000人當中，今年“十一”期間“肯定出遊”和“無特殊原因即出遊”的人數佔59．5％，9．3％的被調查者表示肯定不出行，其餘則表示目前尚不能確定是否出行；而在去年“十一”的出遊調查中，表示“肯定出遊”和“無特殊原因即出遊”的比例則為75．1％，只有5．8％的被調查者明確表示不出遊。相比去年“十一”，今年十一齣遊意願下降15個百分點。國人出遊興致大減的主要因素是出於“恐旅症”，是盲目從眾之後的理性選擇，是剔除虛榮和浮躁心理之後，自我幸福感的一次重新定位。

　　安全是遊客的最低需求，也是遊客幸福感的一隻靠背。黃金週期間，交通工具和旅遊設施超負荷運轉，以及過度飽和的遊客總量使安全事故的隱患難以消除。短短一週的時間內，有限的運力承載著超過一億人次的客流奔赴大江南北，各地安全事故和質量事故難免時有發生。以今年的五一期間兩起小型飛機失事為例，在遊客戶外的活動呈流動性和轉移性特點之時，安全問題就相伴而行。比利時社會學專家克洛德雅沃説：“休閒不僅僅是為了打發時間，而是為了讓自己的興趣、特長得到充分滿足和發揮，它不是簡單的重復，而是創造。”而國人旅遊從滿足精神需要的初衷漸變成一種隨俗從流的時尚生活，“瞎子看戲，人笑我也笑”，選擇旅遊線路的盲目性，攀比與從眾心理折射出社會公眾的一種浮躁與淺薄。在經過若干個黃金周的試驗之後，人們終於醒悟，原來將掙來的錢花在路上並不等於就能尋找到一種大開眼界，賞心悅目的幸福，今年十一齣遊意願的下降正是見證了這一點。

　　幸福指數入統計內容體現一種文明與進步，其導向意義值得期待。但幸福指數不是毛毛細雨，不是充當象徵性的統計數據。各級政府應在執政理念上有所轉變，對社會弱勢群體不再搞那種“隔靴搔癢式”的關懷，扎紮實實培植社會底層民眾的幸福指數。同時又要在拉動消費中拒絕浮躁，為中高收入群體精打細算，讓他們在體驗幸福的路上花費的支出物有所值。(作者：梁江濤)

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：柳博