“扣除水、大氣和土地等自然資本折舊後，江蘇省2002年綠色ＧＤＰ比傳統ＧＤＰ下降了近８個百分點。這説明與其他發展中國家和地區一樣，江蘇的經濟增長也是以犧牲一定的資源環境為代價而獲取的。”這是國家首次對省級區域水平的綠色ＧＤＰ進行核算實證研究。(《新華網》9月7日)

　　綠色GDP是指從傳統的GDP中扣除自然資源耗減成本和環境退化成本的核算體系，其意義在於能夠更為真實地衡量經濟發展成果。

　　《江蘇省綠色ＧＤＰ研究》課題組，對全省1983年到2002年期間的水資源、大氣資源和土地資源的經濟價值進行了科學評估。研究表明，水資源所具有的價值1983年為678億元，到1996年就降到了376億元，價值降低了近一半；大氣污染給全省居民健康造成的損失在100億元人民幣左右。給全省糧食、蔬菜和瓜果生産造成的損失，上世紀90年代為２０億元，2002年增加至60億元；由於採煤造成地面塌陷的經濟損失每年在８億元左右。 ２002年全省水、氣、土地污染經濟損失高達600億元。再扣除水、大氣和土地等自然資本折舊後，當年全省綠色ＧＤＰ比傳統ＧＤＰ下降近８個百分點。應該説，這些數字説驚人的！這些數字説明為了追求ＧＤＰ，我們付出了沉重的代價。

　　一個時期以來，一些官員為了所謂的政績，片面追求ＧＤＰ的增長。為了ＧＤＰ，管它虧損不虧損、失誤不失誤，拍腦袋就決策，只要是項目，就大上加快上。貪官王懷忠在阜陽時投資3,2億元建的阜陽機場，瀋陽穆、馬當權時期耗資16億元建成的“大市場”，投資17億元建設的“大二環快車幹道”，哪個不是大虧特虧；為了ＧＤＰ，管它污染不污染、落後不落後、老百姓反對不反對，什麼化工、皮毛、造紙統統上；為了ＧＤＰ，管它國家調控不調控，或不斷製造動遷理由，把黃金地段好端端的房子“成片改造”掉，或違規出讓土地，不停地開發建設。據國內學者多年計算的平均結果顯示，過去的２０年來，我國經濟成長的ＧＤＰ中，至少有１８％是依靠資源和生態環境的“透支”獲得的。難道這不發人深省嗎！

　　發展是硬道理。但是，不計代價硬發展則是歪道理、壞道理。事實上，我國資源過度開發，環境污染等問題的凸顯，不是因為開發多了，而是開發粗了；不是現代産業多了，而是原始産業得勢了；不是開發過頭了，而是開發失當了；不是不該開發，而是不該亂開發。是某些人在“寧可嗆死，不能餓死”等昏話的驅使下亂折騰的結果。

　　綠色ＧＤＰ是人們在經濟活動中處理經濟增長、資源利用和環境保護三者關係的一個綜合、全面的指標，可以引導決策者從根本上提高資源配置效率，引導經濟社會發展不但注重眼前效益、更要追求長遠利益。我們要謀劃科學發展，就要算一本明白賬。而綠色ＧＤＰ則讓我們看到了科學發展的希望。作者：人間正道111

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：張會玲