新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 社區 論壇 博客 播客 | 網絡電視直播 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
  98熱評:無紅包醫院 惡搞背後 城管動粗


央視國際 www.cctv.com  2006年09月08日 15:51 來源:
專題:網評天下精華版

  CCTV.com消息:網上新聞實在多,看看《天下》啥最熱?9月8日,CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就無紅包醫院,惡搞流行背後的集體精神抑鬱,城管並非天生就愛“動粗”等話題各抒己見。詳論請看--

  ◎[焦點訪談]“無紅包醫院”調查

  到醫院看病要送紅包,這似乎已成為當今社會的一個普遍現象,老百姓對此深惡痛絕。一些醫院也採取了很多辦法治理“紅包”問題,但效果總是不甚理想。江蘇省南通市第三人民醫院向社會打出“無紅包醫院”的招牌,採取種種措施根治這一頑疾,並且已堅持了十年之久。他們的做法為醫療行業杜絕紅包提供了有益的借鑒。詳情點閱>>>

  【賀一頌歌】積極向上的精神是中華民族的優良傳統,真的需要一個南通三院這種良性氛圍,一個醫院、一個單位、一個社區、一個社會等,都應當建設這種良性氛圍,這種做法理應受到稱讚和推廣,雖然這事按理講不算多麼了不起的事,但就現階段的以錢為主的風氣,他們的做法真是了不起。社會真的很需要這種良好的氛圍。

  【海拉爾鷹】為“無紅包醫院”叫好!醫院就是醫院,它不是菜市場。醫院是救死扶傷實行人道主義的神聖的地方,什麼時候醫院像菜市場一樣與紅包聯絡起來的,實在讓人難以接受。然而,南通三院打出“無紅包醫院”的牌子,説明收“紅包”現象絕不是孤立存在的。社會上普遍感到“看病難、看病貴”的今天,人們對醫院、醫生向病人收取紅包的現象大為不滿。在這種環境下,南通三院率先打出“無紅包醫院”的牌子,並做出《關於制止收受病人禮品等以醫謀私的規定》,有效地緩解了醫患之間的緊張關係,收到了明顯的成效,得到了當地群眾的好評。他們想群眾之所想、急群眾之所急,贏得了群眾的信賴和尊敬,在人們的心目中樹立了良好的醫德形象,確實難能可貴。

  【梅苑春雪】創建“無紅包醫院”是醫院應該做到的,過分炒作是政治笑話!


  ◎ 惡搞流行背後的集體精神抑鬱

  頑強的戶籍制度、高企的房價、沉重的生存壓力、網絡惡搞成風。當這些東西串成一個社會文化的鏈條,我們就不難發現其中隱藏的某種必然關聯。詳情點閱>>>

  【車輪下的螞蟻】國人生活壓力太大了。關係太冷漠了。誠信太缺失了。受傷害的太多了。可宣泄的方式太少了。“餓”搞也不失為目前一個宣泄的方法,雖説變異了,但總能讓人毫無顧忌的宣泄一把。比壓抑著強。

  【魯岳】的確,目前網上“惡搞”的人太多,他們不是在探討問題來的,而是“敵對”來的,他們的目的就是將我們的網絡搞亂,將我們的人氣趕跑,破壞我們和諧的網絡環境和社會環境,以我個人所看,就是存心不良,應該堅決的制止和封殺取締,絕不能留情面,還網絡一個安靜,讓廣大的網民一心一意地去關心國家大事,參與的討論,為我們的政府諫言獻策,為人民謀福址,這才是正宗的好事。

  【沉默的愚人】自我價值的實現是否等於“惡搞”?在當今的社會中,由於錯誤價值觀的引導,不少青年認為要突出自己,實現自我價值就需要通過誇張的表現方式,來獲得大眾的認同,以擴大自身影響力,提高自身形象。那為何會形成這樣的情況呢?也許這本身是包含這一定的社會問題,由於在現今社會變革中,功利性增強,物質的迫切需要成為首要,從而在社會上形成了一種共有壓力,這種壓力迫使人們,通過“惡搞”來實現釋放,以獲得內心的平衡,不然這種壓力一旦聚集到一定的程度,便會形成集體的精神問題。


  ◎ 城管也並非天生就愛“動粗”的!

  城管粗暴打人,當然是違法犯罪行為,理應受到社會的指責和法律的制裁。但城管近年來打人不止,甚至還有深圳城管連同行的褲子都給脫了,這樣的暴力群像,僅僅譴責具體的其人其身,似乎有點隔靴搔癢。詳情點閱>>>

  【邀月居士↑】這是一篇好文章。如果心平氣和地看問題,會發現,有時城管可能是不得不,但是商販是否也是不得不呢?這對矛盾的激化其潛在的原因在那裏?這是值得深思的問題。個人覺得該關注:小販生存環境的惡化是一個重要原因。錢太難賺,謀生太不容易。為了很少的錢甚至選擇拼命來維護這點利益。而城關冒著不少危險為保飯碗無所不為!這裡面就會發現現實社會靠勞動謀生為和這麼困難呢?再加上那麼多大學生找不到工作的話,難道靠自己一雙手不可以自己幹事麼?很遺憾,回答是:大部分是不可以的。就在於,社會可供給的謀生資源過於短缺。這本身是市場經濟帶來的矛盾,自由競爭就難以避免這一矛盾,壟斷情況下的不充分競爭這種矛盾更為激烈。期望經濟學家們除了自己賺錢以外,也考慮研究一下這個問題該怎麼處理。

  【三不能丈夫】 城管為了保住鐵飯碗在街上攆人,小販為了一家老小吃飽在街上謀生;兩種人兩種利益在“重視市容忽視市民”的政策重壓之下加劇矛盾導致激化,打死人也不足為奇。解決矛盾的惟一齣路是政府行仁政。

  【低飛的——燕子】城管也並非天生就愛“動粗”的!城管並非天天都在相同的地段認真辦公,城管大多是打一槍換一個地方三天管四天不理,才錯使商販以為有可乘之機,假如城管每天都認真的履行職責那商販和城管之間的矛盾就不會存在了。就連亂停亂放也會杜絕。

  (版主夜語整理)

  進入網評天下論壇 >>>

責編:劉雅虹

1/1頁
相關視頻
更多視頻搜索:
CCTV-1  CCTV-2    CCTV-3    CCTV-4    CCTV-5        CCTV-6       CCTV-7        CCTV-8  
CCTV-9  CCTV-10  CCTV-11  CCTV-12 CCTV-新聞  CCTV-少兒  CCTV-音樂  CCTV-E&F