由於我國封建社會歷史長，封建文化積澱深，加之進入社會主義社會之後較長時間內忽視了民主法制建設，所以，許多人權大於法的觀念根深蒂固，以權壓法的現象屢見不鮮。自黨中央提出建設社會主義法治國家以來，情況大有改觀，民告官的案件逐步增多，官敗訴的情況也不罕見。但是，從總體上看，權大於法的觀念還遠未根除，以權壓法的事件還時有發生。在這樣的社會背景下，作為國家最高行政機關的重要部門，財政部首次在政府採購的行政訴訟案件中敗訴，表面上似乎是丟了面子，實際上對於國家政治文明建設、對於民主與法制建設、對於儘快根除以權壓法的社會“基因”，具有非同尋常的意義。完全可以説，財政部的敗訴，是法治社會建設中一個耀眼的亮點。

　　從理論上説，依法治國，就是法大於權，而不是權大於法；就是法可以壓權，而不是權可以壓法。但是，理論上解決了的問題，在實踐上完全解決問題則需要一個過程。這個過程長一點還是短一點，取決於工作力度的大小。工作力大，民間組織或個人敢於拿起法律武器狀告違法犯法的行政機關特別是要害部門，而不是畏懼官府；法律審判機構敢於張揚法律的威嚴，而不是懾于要害部門的權貴，這個過程就會短一點。反之，這個過程就會長一點。

　　財政部門，在各級政府中都是人們高看一眼、恭敬有加的權重部門。北京市第一中級人民法院，面對一頭是這樣一個權重部門，一頭是一個一般的經濟組織，敢於嚴格執法，秉公斷案，這一點為全國各地各級法院作出了榜樣。

　　毋庸諱言，一些地方法院在審理民告官的案件中是有所顧慮的。特別是級別較低的法院審判狀告級別較高的行政機關案件時，更是顧慮重重。現在，財政部被北京市第一中級人民法院判決為訴敗，無疑給地方各級法院壯了膽、打了氣。從這一點來説，財政部敗訴對推進法治社會建設是個貢獻。（作者：羅天柱）

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：柳博