| [網友原創] 提高環保“門檻”的意義何在 |  |
央視國際 www.cctv.com 2006年08月14日 16:50 來源：
國家環保總局有關部門負責人今天接受記者採訪時表示，環保總局將通過加強環保準入審查、嚴格控制新建項目、集中整治工業園區的環境違法問題等有力措施，嚴格執行國家宏觀調控要求，控制固定資産投資增長過快勢頭。（央視國際 www.cctv.com 2006年08月14日 05:12 來源：人民日報 ）
環抱問題一直是人們最為關心的問題，它與人民群眾的生活息息相關，無時無刻都威脅著人類的生存環境，甚至逼迫著人們改變著自己的生活習慣，無奈之下要順應著環境的變化而變化。這種變化不是地球自然發生的變化，而是由於人類親手破壞自己生存的環境而帶來的變化。這是被動的無奈的甚至是可悲的，如果不再加大對環保的投入和環境執法監察力度。要不了多長時間，我們還將受到環境污染所帶來的更大的更無情的懲罰。我們加快經濟建設步伐決不能以犧牲環境為代價，不然，我們將愧對我們的子孫後代。
日前，國家環保總局環境影響評價司負責人表示，環保總局將主要採取以下五項措施，即為提高環保準入“門檻”， 加強環保準入審查、嚴格控制新建項目；提高火電項目環境影響報告書受理門檻；對化工石化類高環境風險項目實行更加嚴格的準入標準；進一步研究制定高耗能、高污染行業的環保準入門檻；依法查處違法、違規建設項目等等，都是非常有力的措施。“門檻”雖然是被抬高了，但未必就能杜絕污染問題的發生，切末以為“門檻”抬高了，就安然無事了。
筆者認為，抬高“門檻”的目的並不是要把誰誰誰拒絕在門外就完事了，重要的是要依法落實和貫徹《環境保護法》。其意義應該在於，堅持誰開發誰治理原則，開發一方，治理一方，保護一方。決不能將環保的責任推卸給他人，自己收益他人買單。大量的事實告訴我們，環境一旦被破壞，即便是花再多的錢也是買不回來的。要做好再生資源的循環利用，科學發展觀應成為環保工作的總方針。
以前我們看到誰投資規模大、誰出的錢多誰就優先開發，這個理念是錯誤的。應該堅持誰有治理能力，並且有一套完整科學的治理方案和重視治理投資的原則，誰就可以生存下去。不僅如此，政府應該加大對環境監察的力度，重點治理那些污染問題嚴重的企業，對於那些已經上馬的污染企業，應該令其停業整頓，不然我們的“門檻”再怎麼高也是沒有任何意義的。 (作者：海拉爾鷹)
責編：柳博
