| [網友原創] 高分落榜與“14選1”的碰撞 |  |
央視國際 www.cctv.com 2006年08月02日 15:37 來源：
每年都有高分落榜的考生。為什麼呢？據説這與考生的志願填報有密切關係。第一志願填報不當，很容易造成“高分落榜”現象。《華西都市報》7月11日消息就預言：四川省的“高分落榜”現象將超去年。消息説，有關人士分析，今年普通高校招生有兩大特點，一是由於我省今年45萬學生參加高考，比去年增加了11萬人，所以招生錄取工作量很大，再加上今年報考人數的增幅大於招生計劃的增幅，錄取率會比去年降低。二是由於今年試題較易，高分學生增加，600分以上的考生達到25000多人（去年只有4000多人），再加上看分填志願，所以容易産生志願“扎堆”和志願“斷檔”的現象，因此“高分落榜”的現象可能會超過去年。
説得似乎也有道理。你填報的第一志願沒有錄取，你填的第二志願呢，人家已經滿員了，儘管你的分數比其他被錄取的考生高，但也只好對你説聲抱歉。陰差陽錯，就造成了“高分落榜”現象。看來，這個“第一志願”真是至關重要，稍有差池，今年你將會徹底沒戲。
因為我家裏沒有高考生，對這個消息也就一看而過，沒有太認真的思考。直到一名高考生被9所美國大學錄取的消息見報後，再次觸動了我的思緒。消息説，遼寧省有位18歲的高三學生，放棄北大、清華只申請國外知名大學。她參加了整個美國大學的入學考試，並在SAT1和SAT2考試中取得了“美國學生也沒有取得的好成績”。於是，她共向14所美國大學發出申請，結果，有9所美國大學錄取了她，該考生從中選擇了自己最中意的麻省理工大學。
我就想，在這位考生發出申請的14所美國大學裏面，哪一所是“第一志願”呢？換句話説，美國大學是否計較該考生是不是把自己列為“第一志願”？似乎都沒有。14所大學沒有一個計較並認真查詢該考生的“第一志願”。他們只是發現人才，選取人才，把最適合本校的人才招攬進來。而且，錄取該生學校是不“賺錢”的，麻省理工大學願意為這位中國考生提供全額獎學金：一年4.6萬美金。
我想起古人所説的“得天下英才而教之，不亦樂乎？”這是教師之樂，也是教育的本源意義所在。與“産業化”無關，與“高考移民”無關，與“高分落榜”無關。就是純粹的傳道授業解惑，就是以教書育人為天職。而我們現在的教育，真的是染病在身了呵。遼寧省那位18歲的考生，幸虧她沒有選清華和北大，面對把清華和北大誰放在“第一志願”，想必是很費思量的。而且，魚和熊掌不能兼得，選了清華就不能選北大，選了北大就不能選清華，稍有不慎，難免會“高分落榜”。她聰明，她明智，她直接到外國名牌大學那裏找出路。而人家老外，居然也接納了她。人家並沒有挑她的禮，沒有計較她竟敢向14所大學提出申請。這算是“胸襟”還是“器量”？我説不清楚。“高分落榜”與“14選1”的碰撞，讓我們有些“難以名狀”。 (作者：華瑩山農夫)
本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場
責編：張會玲
