| [網友原創] 質疑貪官落過半判緩刑 |  |
央視國際 www.cctv.com 2006年07月29日 15:13 來源：
據《檢察日報》報道：最近一次調查顯示，2003年至2005年，全國共有33519名職務犯罪被告人被宣告緩刑，職務犯罪案件的年均緩刑率為51.5%，明顯高於公安機關偵察案件19.74%的年均緩刑率。
我之所以對此提出質疑，也是有原因的。比如，如此大的比率，會不會挫傷人民群眾及廣大幹警與職務犯罪做鬥爭的積極性？會不會影響打擊腐敗的聲威和力度？會不會助長貪官貪污之風？因為貪污了、腐敗了，頂多是判個緩刑，也傷害不到身家性命，換句話説，就是貪污腐敗的成本這麼低，何不趁機貪一下？你想，如果抓不到，就等於是自己撈了一把，如果抓到了，也不過是判個緩刑、免刑的，至多是丟了頭上的烏紗帽，和隔靴撓癢沒有什麼大的差別。“與其這樣，還不如貪點呢”，這種僥倖心理，你敢肯定有些貪官污吏沒有嗎？
還有一點，我覺得如果如此縱容貪官和腐敗分子，造成的社會影響不僅僅是惡劣的，而且可以説能形成惡性循環。惡性循環的後果不言而喻。我記得以前曾看到一個電影，名字我倒是忘了，但是電影中的事例我記得很清，説的就是劉青山和張子善為貪圖個人享受，滿足其極端腐化的生活需要，不顧國法黨紀，不管人民疾苦，盜竊、挪用國家錢財而被槍斃的事情。1952年2月10日，河北召開公審大會，劉青山、張子善被執行槍決。毫不誇張地説，他們的案件整整教育了一代共産黨人。為什麼現在的有些貪官，貪污的數額並不小，卻沒有一個是立即執行死刑呢？
查了一下資料，卻又發現一個問題，就是1999年人事部下發的《關於國家機關、事業單位工作人員受行政刑事處罰工資處理意見的復函》與2006年1月實施的《公務員法》有衝突。前者規定，國家機關工作人員被判處緩刑的，如果安排了臨時工作，可以按照緩刑前基本工資額的60%發給生活費，緩刑期滿後可以分配正式工作。而後者的第二十條規定，曾因犯罪受過處罰的人不得錄用為公務員。
不過，衝突怎麼解決那不是我需質疑的關鍵所在，而我更關注“貪官落法網，過半判緩刑”所帶來的消積意義和負面影響。所以，我希望能引起有關方面的重視，以此能凈化我們的社會發展環境。(作者：齊君睿)
本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場
責編：張會玲
