| [網友原創] 多少城市煙雨中？ |  |
央視國際 www.cctv.com 2006年07月20日 15:49 來源：
海口綠化中暴露的“綠多蔭少”問題，並非個別現象，而是大江南北許多城市的通病。這些城市或重草輕樹，濫鋪耗資不菲的洋草坪；或重洋輕土，放著物美價廉的鄉土樹種不用，不惜重金引進外地乃至外國的名貴花木；或據領導一己之好惡，砍掉原來枝繁葉茂的大樹，更換為少葉無蔭的“電線桿”…。所有這些打著“提升綠化水平”、“造福市民”等冠冕堂皇口號進行的“生態建設”，都有一個共同的特徵：高價造綠。（2006年07月20日 來源：《人民日報》）
現在這城市的建設，綠化，好像也沒有市民多少事了。説高價造綠，綠多蔭少是大江南北許多城市的通病，還真不冤枉這些城市的CEO。弄得綠城不綠，怨聲載道，跟李后主似的感嘆，春花秋月何時了，往事知多少。
故國不堪回首月明中。社會上對於高價造綠的質疑批評，已有多年。最令人不解的是，高價造綠實質上是高價毀綠，不但浪費了成千上萬元的財政開支，而且降低了原有的綠化水平。就那鄭州來説，建國之初種下的那些法國梧桐，在為河南省會贏得了“綠城”的榮譽之後，不僅沒有博得城市新任CEO的青睞，反而被列舉“罪狀”若干，被“砍頭”改造致死。新引進的品種也很“浪漫”，可惜不是養不活，就是長不大。這都是什麼事兒啊？！
路邊人行道，好端端的，非要鋪設昂貴的花崗岩地面，看似豪華，下點雨雪，就可以品嘗蜀道難的韻味，行不得也，再安排工程把花崗岩地面打出“防滑”效果。一朋友笑曰，這要是在美國，摔傷的人就會起訴市政府，索要鉅額懲罰性賠款了。在美國的朋友在電話裏灑笑，你以為當地市民會同意批准給撥款嗎？！
建設部副部長仇保興在前不久的一次會議上指出，巨大的浪費背後，可能有獵奇的成分，有急功近利、貪大求洋的因素，同時也不排除腐敗行為。仇保興副部長的話並非“聳人聽聞”。眾所週知，城市綠化花的都是公款，不正常的城市綠化決策，加上數額不菲的紅包、折扣，綠化在有些人眼裏就是為了花錢、就是工程，本來可以就地取材的，結果捨近求遠；本來可以花１０萬元，結果花１００萬元；本來可以幾天完成的，結果要幹１個多月。“水漲才能船高”，只有把綠化的“蛋糕”做大，利益相關方才能多分一杯羹。
如果揭開城市的綠化工程內幕，就足以令善良的人們瞠目結舌。那麼應該看到“綠化工程”還不是城市建設的“大頭”。很多城市熱衷於建設路橋、新區、高層，缺水的城市也在熱衷於“造湖”，甚至不惜以採用國際規劃師的名義作擋箭牌。你以為市民都是傻瓜嗎？建設部仇保興副部長的話，已經是非常客氣了，“不排除腐敗行為”。實際情況，可能要等到這些CEO被“雙規”之後才能知道。
正如人民日報署名文章指出的那樣，如果僅止于“提高認識”，而不下決心解決深層次的盲目決策和貪污腐敗，高價造綠只怕還會“外甥打燈籠——照舊”。（作者：啊雨水）
責編：柳博
