6月19日夜，榆社縣一高考考生的父親服農藥身亡。原因是他的兒子高考後估了600分，被高校錄取是鐵板釘釘兒的事，而作為農民的他卻付不起兒子的大學費用。6月27日，同樣的悲劇在翼城縣上演。李海明是翼城縣唐興鎮南官莊村一位貧困木訥的農民，女兒鈴鈴也很爭氣，今年高考考了532分，達到了二本錄取分數線。但誰也沒有想到，得知女兒高考成績的第二天，50歲的李海明用一根捆麥的繩子，把自己吊在了土窯的門框上。（7月10日東方網/三晉都市報）
筆者認為，“學費貴”不是一個特例，“殺死”劉海明的是信息不通。作為一個貧困的老農，消息閉塞，交流阻隔，他甚至不知道國家有一個專門救助貧困學生的“綠色通道”。從近幾年的實踐看，“綠色通道”制度以及其他各項資助政策和措施對貧困家庭學生順利入學並完成學業發揮了重要的作用。但少數地方由於宣傳、落實不夠深入細緻，仍有新生及家長不能及時得到應有信息，影響順利入學。其實，這不僅僅是教育部門和高校的事，更是各級政府乃至全社會的一項職責和義務，讓“綠色通道”等助學政策家喻戶曉，婦孺皆知，應當成為和諧社會的一個強音。
筆者注意到在今年的教育部專門通知中要求，在招生錄取工作中，公辦高校在發放錄取通知書時，必須同時寄送《國家助學貸款指南》等資助政策有關材料，詳細介紹學校的各項資助政策，特別是“綠色通道”和國家助學貸款政策，確保每一位新生及家長及時、準確地了解各校有關政策和措施，努力消除新生及其家長的後顧之憂。如果《國家助學貸款指南》不是等到公辦高校發放錄取通知書時再寄送，而是早在高考之前，每個有孩子考試的家長都能達到人手一份，而且還有專人宣傳講解，釋疑答難，那麼上述新聞中的兩位農民家長也許就不會在恐懼和絕望中死去。有時候，相關部門只是舉手之勞，而對一位境遇窘迫的貧者來説就是鮮活的生命啊！
在現實生活中，我們對各種形式的扶貧幫困、“三下鄉”活動耳熟能詳，但是不是都做到了“動真情、扶真貧”？不少部門的扶貧活動滿足於完成指標任務，追求“突擊式”的“快速扶貧”，有的蜻蜓點水，走馬看花，甚至有的還從未與幫撫對象見過面。“貼近實際、貼近生活、貼近群眾”的“三貼近”是黨中央對新時期文化發展提出的一項重要要求，其實放在扶貧工作上也一樣恰當。如果扶貧工作能夠真正做到“三貼近”，每一項細緻的措施、點滴的幫助都能走進貧困者的心裏，那麼李海明還會感到絕望無助嗎？
給貧者以信心和希望比直接救助還重要啊！關注與資助貧困家庭學生工作事關廣大學生和家長的切身利益，是切實解決“上學難、上學貴”問題，構建社會和諧與公平的具體舉措。包括政府部門在內的每一個社會成員都應用一顆熱忱之心，始終關注與我們生活在同一片陽光之下的貧困家庭，像對待自己的兄弟姐妹那樣真情關愛，與他們在情感融合上、平等理念上開展交流，讓他們了解一個現代公民必須了解的所有信息，特別是與他們生活息息相關的扶助政策，讓貧困農民因兒女上不起學而選擇自盡的悲劇不再發生。（梁江濤）
本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場
責編：任今航
