在中國國家主席胡錦濤出席今年G8與發展中國家的俄羅斯峰會前夕，上週五，美國財政部發佈公告，首次對中國等發展中經濟大國加入G8持積極態度。這份報告裏稱，為了更加有效地發揮G8集團對全球經濟的影響力，已經到了考慮擴大G8圓桌會議範圍的時候。報告裏説，“有必要向G7以外的重要經濟體開放。”。雖然説的比較含蓄，但明眼人一看就明白，這是繼法國、日本、德國提出G8應當邀請中國、印度等國家加入後，美國在這一問題上首次表達積極態度。
美國在邀請中國等重要經濟體加入G8問題上態度的轉變，當然是中國全球經濟影響力的不斷提升使然，但更為重要的是，包括美國在內的G8成員國都考慮到，接納中國這樣蓬勃發展中的經濟大國為成員，可以使他們充分利用G8這一對話舞臺，最大限度地實現其經濟權益。而美國商務部再次緊縮對華高新技術産品出口的態度也表明，山姆大叔不會輕易把經貿問題和政治問題完全分開來看，對像中國這樣與其政治體制和價值觀念迥異的國家，他們還是心存疑慮。
到2005年，中國已經成為與英國經濟總量相當的重要經濟體。而令人瞠目的發展速度，更使中國成為亞洲經濟發展的龍頭。中國擁有鉅額的外匯儲備和對外貿易規模，中國市場也是國際商界爭相開發的樂土。一位英國財經學者曾説，“全球市場就好比一堆桃子，對許多商品來説，來自中國的那只桃子決定了整堆的價格。”。這都使中國成為討論全球經濟問題時無法繞開的重要一方。有人則乾脆説，“如今拋開中國談論世界經濟問題，簡直沒有多少意義。”。
必須認識到，G8成員對中國加入的邀請，雖然是對中國全球經濟影響力的肯定，但此時我們加入該集團，未必有多少利益可言。首先，美國曾一度把經濟問題政治化，為G8的入門門檻設定了諸如他所承認的市場經濟地位、認可以西方為標準的民主和價值觀念等條件。這使中國一旦加入該“俱樂部”，很容易因政治問題而受到羈絆。俄羅斯加入後曾受到的冷遇，也充分説明了這一問題的存在。其次，西方工業大國選擇此時邀請中國，顯然也考慮到利用其在G8會議上穩固的話語權地位，讓中國在G8框架內承擔更多的國際義務，從而最大限度地實現自身利益。另外，中國一直是發展中國家權益的代言人，加入一向被稱為“富人俱樂部”的G8，也可能帶來一系列國際角色轉變的不利影響。所以，美國此時對中國加入G8態度的積極轉變葫蘆裏賣的什麼藥？媚眼溫柔，福禍難料。對中國來説是“餡餅”還是“陷阱”，需要仔細分析慎重對待。否則，圍城易入出城難。
筆者認為，對於G8成員的入門邀請，目前中國政府應當採取“認真研究，審慎應對，不急不躁，不冷不熱”的策略。對於G8這個一直自詡能夠左右全球經濟走向的集團，對於這個美國佔有最大話語權又糾纏了一些或明或暗政治因素的集團，中國應當積極參加其與發展中國家的對話，也可以對其財金、商貿對話的邀請欣然赴約，而對於他們拋過來的入門邀請，則不宜過早做出Yes/No的答覆。前車之鑒，可以為師。必須汲取日本履行G7“廣場協議”導致經濟蕭條的教訓。畢竟，國家的長遠利益是第一位的，這不是我們因自身經濟成就而沾沾自喜的時候。（李映潔）
本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場
責編：任今航
